жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении процессуального срока. Ходатайство о восстановлении срока для обжалованя отклонено. Определение вступило в законную силу 29.02.2012.



Дело № 12-23/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов Ярославской области                                                    29 февраля 2012 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО2,

ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении.

ФИО1 ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что о рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ, дела мировым судьей он был извещен. Участия в рассмотрении дела не принимал. Копию постановления по делу об административном правонарушении он получил ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, подал жалобу на указанное постановление. Он пропустил срок обжалования в суд в связи с тем, что сначала был на сессии, а потом заболел.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Копия обжалуемого постановления об административном правонарушении была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л.д. 77).

Жалоба ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что срок подачи ФИО1 жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности пропущен.

В судебном заседании, ФИО1 уважительных причин пропуска срока обжалования не представил.

Таким образом, поскольку ФИО1 пропущен срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, при отсутствии уважительных причин пропуска такого срока, ходатайство о восстановлении процессуального срока, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Отрывин