Дело № 12-49/12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2012 года               г. Ростов Ярославской области                                                                  

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре ФИО1,

с участием директора <данные изъяты>» ФИО4, ее представителя ФИО3, старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Борисовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Ростовского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 22.03.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ в отношении директора <данные изъяты>» ФИО4

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области от 22 марта 2012 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заместитель Ростовского межрайонного прокурора обратился с протестом, в котором указывает, что дела прокурором возбуждено в отношении должностного лица, ФИО4 - директора <данные изъяты>», а постановление мирового судьи вынесено в отношении физического лица ФИО4

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО2 доводы протеста поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи отменить.

Директор МУ КЦСОН «Радуга» ФИО4 и ее представитель ФИО3 пояснили суду, что считают постановление мирового судьи законным и обоснованным, вместе с тем мировым судьей допущена описка, процессуальное нарушение, что постановление вынесено не в отношении ФИО4 как должностного лица, а как физического лица. Считали возможным возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <данные изъяты>» ФИО4

Статьей 19.29 КоАП РФ установлена административная ответственность в отношении должностных лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в отношении ФИО4 как физического лица, а не как должностного, то есть директора <данные изъяты>», что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Кроме того, мировым судьей в судебном заседании в нарушение ст.2.4 КоАП РФ не установлена вина директора <данные изъяты>» ФИО4 в совершении административного правонарушения, не истребована должностная инструкция, устанавливающая должностные обязанности директора ФИО4 Также не получена документация, позволяющая документально установить факт не направления <данные изъяты>» сведений в <данные изъяты> о принятии на работу ФИО3

Таким образом, мировой судья рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении физического лица ФИО4, не установила вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, что указывает на существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, неполноту исследования события правонарушения.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 22.03.2012 года подлежит отмене, дело должно быть возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

Остальные доводы жалобы будут предметом рассмотрения при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 22.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ в отношении ФИО4 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья           А.Ю. Гусев