№ 12-49/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
10 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,
рассмотрев жалобу ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гр-на России, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении дочь, Дата обезличена года рождения, работающего монтажником ФИО3», проживающего по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области от 14 февраля 2011 года,
отводов не заявлено, права разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области от 14 февраля 2011 года ФИО0 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок двенадцать месяцев за то, что он Дата обезличена г. около 09 час. 00 мин. на ..., совершил наезд на автомашину Тойота-Корола, и, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
ФИО0 Дата обезличена года, в установленный законом срок, обратился в Ростовский районный суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе выражает несогласие с указанным постановлением, считает его необоснованным, просит дело прекратить.
В судебном заседании ФИО0 поддержал доводы жалобы в полном объеме, не возражал против направления дела для рассмотрения в районный суд.
В судебном заседании инспектор по розыску ОГИБДД Ростовского РОВД ФИО1 не возражал против направления материала для рассмотрения по существу в Ростовский районный суд.
Заслушав объяснения автора жалобы, инспектора Отдела ГИБДД, проверив материалы дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2011 года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В данном случае по делу проводилось административное расследование.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО0 мировым судьей нарушены правила подведомственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области от 14 февраля 2011 года в отношении ФИО0 подлежат отмене, а дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь п. 5) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО0 удовлетворить:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области от 14 февраля 2011 года, которым ФИО0 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, отменить, дело направить для рассмотрения по подведомственности в Ростовский районный суд Ярославской области.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья С.В. Киреенко