№ 12-23/2011
РЕШЕНИЕ
25 февраля 2011 года г. Ростов Ярославской обл.
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, жалобу ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., проживающего по адресу: ... ... ... д. Номер обезличен на постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 просит суд отменить постановление начальника Петровского ПОМ Ростовского РОВД от Дата обезличена года, которым он подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей.
Данная жалоба мотивирована тем, что Дата обезличена года, он административного правонарушения не совершал.
ФИО0 в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.
УУМ Петровского ПОМ ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные в обоснование жалобы материалы, суд приходит к выводу, что постановление по делу подлежит отмене, а дело подлежащим возращению начальнику Петровского ПОМ Ростовского РОВД.
Исследовав материалы дела, суд установил, что в отношении ФИО0, Дата обезличена года, в д. ... ..., составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Дата обезличена года Начальник Петровского ПОМ, вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0
При этом исходя из материалов дела и пояснений ФИО0 и УУМ Петровского ПОМ ФИО1, ФИО0 о дате и месте рассмотрения административного материала не извещался, и участия в рассмотрении дела не принимал.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, дело в отношении ФИО0 рассмотрено без его участия, он не извещался и не вызывался для рассмотрения дела, что является нарушением его права.
Данное обстоятельство, судом признается существенным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление Начальника Петровского ПОМ Ростовского РОВД от Дата обезличена года, в отношении ФИО0.
Административное дело в отношении ФИО0 возвратить на новое рассмотрение Начальнику Петровского ПОМ Ростовского РОВД.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Ростовского районного суда
Ярославской области С.А. Отрывин