Дело № 5-19/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
инспектора по розыску отдела ГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
ФИО4,
права разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в 19 часов 15 минут на ..., д. Номер обезличен ..., ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Номер обезличен, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Дата обезличена г. инспектором по розыску Отдела ГИБДД Ростовского РОВД по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им требований п. 2.5 ПДД.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, инспектора ФИО0, свидетеля ФИО2, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1
ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, и пояснил, что Дата обезличена г. в 19 часов 15 минут на ..., д. Номер обезличен ..., он, в нарушение п. 2.5 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Номер обезличен, произвел столкновение с автомобилем «Мицубиси», который стоял на обочине, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Ему известно, что запрещается оставлять место ДТП, но у него в машине плакал ребенок, поэтому он и уехал, вернулся на место ДТП в этот же день в 22 часа, но на месте уже никого не было. Водительское удостоверение у него имеется.
В судебном заседании инспектор по розыску отдела ГИБДД ФИО0 пояснил, что по данному делу он проводил административное расследование, установил, что ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, ФИО1 с нарушением согласен, был составлен протокол по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании свидетель ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ..., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ул. ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, работающий ОАО РЖД ПЧ-2 дорожным мастером, показал, что с ФИО1 лично не знаком, неприязненных отношений к нему нет. Он управлял автомашиной Мицубиси-Лансер с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, Дата обезличена года в 19 часов 15 минут в ... на ..., д. Номер обезличен, он находился в машине на обочине, пропускал встречную машину ФИО1, ФИО1 А.а. стал тормозить и произвел столкновение с его машиной. С места ДТП ФИО1 уехал, пояснив, что у него в машине маленький ребенок, потом на место ДТП не вернулся.
Таким образом, из объяснений ФИО1, свидетельских показаний и письменных материалов дела судом установлено, что ФИО1, Дата обезличена г. в 19 часов 15 минут на ..., д. Номер обезличен ..., ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Номер обезличен, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В силу требований п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Установлено, что водительское удостоверение у ФИО1 имеется.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает, женат, проживает с семьей.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитываю: привлечение к административной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.27 ч. 2, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Киреенко