Дело № 5-35/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославская область                                                                                       19 апреля 2011 г.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО5»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 40 минут на 208 км ФАД «<данные изъяты>» в <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места происшествия скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора <данные изъяты> было возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о том, что ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 40 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, возвращался с дискотеки из клуба «<данные изъяты>». Следовал он по <адрес> по ФАД «<данные изъяты>» со скоростью примерно 60 км/ч, находился в трезвом состоянии. В это время шел дождь, дорога была мокрой. Наверное, из-за того, что на колесах «стояла» зимняя шипованая резина его выбросило с дороги в кювет. Он в шоке вылез из автомобиля и ушел домой. Почему это сделал объяснить не может. Понимает, что совершил административное правонарушение, вину признает полностью, раскаивается.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1

ФИО1 не отрицает совершение им административного правонарушения, изложив обстоятельства, при которых оно было совершено.

Пояснение ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспорта, рапортом инспектора ДПС ФИО2

В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии немедленно водитель обязан остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

ФИО1 не выполнил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения и с места ДТП скрылся.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 12.27 ч. 2, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 19 апреля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                       В.В. Востриков