Дело № 5-46/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Ростов Ярославская область 8 июля 2011 года Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО5, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО8, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минуты на 0 км. 157, 4 м. автодороги «<адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21112 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением и произвел съезд в кювет. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО5 причинен вред здоровью, относящийся к легкому. ФИО4 в судебном заседании вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-21112, двигался по автодороге «<адрес>». В качестве пассажира в автомобиле находился ФИО5 В какой-то момент он близко подъехал к обочине, не справился с управлением и съехал в кювет. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что подробности ДТП он не помнит, каких-либо претензий к ФИО3 не имеет и просит его строго не наказывать. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО2 В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ФИО4, управляя автомобилем, в котором в качестве пассажира находился ФИО5, не осуществлял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и съехал в кювет. В соответствии с заключением эксперта № Д, ФИО5 причинена рана правой брови. Указанное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), поэтому причиненный вред здоровью относится к легкому. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО4 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, признаю - полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, не установлено. С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Определяя конкретный размер штрафа, учитываю полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который ходатайствовал о назначении ФИО3 минимального наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит оплате на счет <данные изъяты> (для ГИБДД) КПП № налоговый орган ИНН - №,ОКАТО №, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № в <данные изъяты> БИК № КБК № Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.В. Востриков