ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-46/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославская область                                                                                        8 июля 2011 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

с участием ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минуты на 0 км. 157, 4 м. автодороги «<адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21112 государственный регистрационный знак , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением и произвел съезд в кювет.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО5 причинен вред здоровью, относящийся к легкому.

ФИО4 в судебном заседании вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-21112, двигался по автодороге «<адрес>». В качестве пассажира в автомобиле находился ФИО5 В какой-то момент он близко подъехал к обочине, не справился с управлением и съехал в кювет.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что подробности ДТП он не помнит, каких-либо претензий к ФИО3 не имеет и просит его строго не наказывать.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО2

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО4, управляя автомобилем, в котором в качестве пассажира находился ФИО5, не осуществлял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и съехал в кювет.

В соответствии с заключением эксперта Д, ФИО5 причинена рана правой брови. Указанное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), поэтому причиненный вред здоровью относится к легкому.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, признаю - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, не установлено.

С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, учитываю полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который ходатайствовал о назначении ФИО3 минимального наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет <данные изъяты> (для ГИБДД)      

КПП налоговый орган ИНН - ,ОКАТО , РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ в <данные изъяты> БИК КБК

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                       В.В. Востриков