Дело № 5-51/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов Ярославская область 29 июля 2011 года
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,
с участием ФИО1,
потерпевшего ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО6»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес>, управляя автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю ИЖ-21261 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2
В результате ДТП водителю автомобиля ИЖ-21261 ФИО2 причинен вред здоровью, относящийся к легкому.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он на автомобиле «Хонда Цивик» выехал на <адрес>. Он остановился на обочине, чтобы высадить пассажира. Затем, посмотрев в зеркало заднего вида, убедившись, что транспортных средств нет, включил указатель левого поворота, стал разворачиваться. Когда уже находился посередине проезжей части дороги, почувствовал удар. До этого момента автомобиль ИЖ он не видел.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он на принадлежащем его отцу ФИО3 автомобиле ИЖ двигался по <адрес> переулка. Внезапно он увидел, что впереди начал разворот автомобиль «Хонда», выехавший слева. Он начал тормозить и вывернул руль вправо, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил ушиб.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1
В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
ФИО1, управляя автомобилем, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу двигающемуся по ней автомобилю ИЮ-21261 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2
В соответствии с заключением эксперта № Д, ФИО2 причинен ушиб мягких тканей шеи, указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), поэтому причиненный вред здоровью относится к легкому.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, признаю - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате на счет <данные изъяты> (для ГИБДД)
КПП № налоговый орган ИНН - №,ОКАТО №, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № в <данные изъяты> БИК № КБК №
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Востриков