№5-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2010 года г. Ростов, Ярославская обл.
Судья Ростовского районного суда Ярославской области, Бурмистрова М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
С Дата обезличена г. по Дата обезличена года ФИО3 нарушило в здании подсобного помещения требования Федерального Закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г., Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313, «НПБ 104-03. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденные Приказом МЧС России от 20.06.2003 г. № 323, «НПБ 110-03. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315, а именно:
1. Объект не оборудован системами автоматической противопожарной защиты, что не соответствует требованиям ППБ 01-03, п.3 обязательное приложение таблицы 1 и 3 НПБ 110-03;
2. Подсобное помещение не оборудовано соответствующей системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара, что не соответствует требованиям ППБ 01-03, п.3 НПБ 104-03 таблица 2.
3. Не выполнена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного помещения, что не соответствует требованиям п.36 ППБ 01-03;
4. В здании допускается соединением и ответвление жил, проводов и кабелей при помощи скруток, что не соответствует требованиям п. 57 ППБ 01-03;
5. Не выполнен замер сопротивления изоляции и электропроводки силового и осветительного оборудования п.3, п.57 ППБ 01-03, ПЭУ,и тем самым ФИО6 нарушило ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Представитель юридического лица - генеральный директор ФИО0, в суде подтвердил наличие выявленных нарушений, пояснил, что для устранения выявленных недостатков необходимо время, представил документы, предусматривающие проведение мероприятий для устранения нарушений требований пожарной безопасности с указанием конкретных сроков и ответственных лиц.
Изучив материалы дела, считаю, что вина юридического лица в нарушении ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана, подтверждается объяснением генерального директора ФИО0, а также протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., актом проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг. и документами, определяющими статус юридического лица.
При определении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что ранее ФИО4 к административной ответственности по ст.20.4 КоАП РФ не привлекалось, поэтому считает возможным вынести юридическому лицу предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО5 за нарушение ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предупредить.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Яроблсуд через Ростовский суд.
Судья М.С. Бурмистрова