Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Ростов Ярославской обл. 24 сентября 2010 г. Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бурмистрова М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего ..., ... ..., ..., УСТАНОВИЛА:
В Ростовский районный суд поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, которому вменяется в вину, что он Дата обезличена г. на 222 км железнодорожного переезда ... ЯО проехал на запрещающий сигнал светофора при закрывающемся шлагбауме, оставил в нарушение п.2.5 ПДД место дорожного происшествия, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что управляя а/м «Газель» г.н. Е 949нк76, двигался со стороны ..., проехал через железнодорожный переезд, т.к. шлагбаум был открыт, светофор не работал, предупредительного светового сигнала не было. ФИО3 начал движение через переезд, однако из железнодорожного поста вышла женщина - сотрудник поста и стала подавать руками знаки о том, что переезд закрывается. ФИО3 начав движение, незамедлительно проехал через переезд и остановился, а затем продолжил движение в необходимом направлении. Через некоторое время он опять вернулся на переезд, поскольку посчитал, что могут возникнуть вопросы в создавшейся ситуации.
Представитель ОГИБДД Ростовского РОВД ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО3, оценив письменные объяснения ФИО2 и ФИО1, показавших, что ФИО3 остановился за переездом, принимая во внимание, что в деле отсутствуют доказательства того, что ФИО3 оставил в нарушение п.2.5 ПДД место дорожного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, считаю, что дело подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Яроблсуд через Ростовский суд, с момента получения копии постановления.
Судья Ростовского районного суда Бурмистрова М.С.