Дело № 5-8/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
5 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
потерпевшей ФИО0,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., по национальности армянина, русским языком владеющего, переводчик не нужен, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д. Номер обезличен женатого, с неполным средним образованием, неработающего, имеющего на иждивении сына ФИО1, Дата обезличена года рождения,
Права разъяснены и понятны, отводов не заявлено, ходатайство о приобщении копии свидетельства о рождении и характеристики удовлетворено, ходатайство потерпевшей о допросе свидетеля удовлетворено, других ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в 7 часов 40 минут на 184 км. ФАД «Холмогоры» в Ростовском районе Ярославской области, ФИО2, управляя автомобилем Богдан ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение требований п. 13.9 ПДД, выезжая со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении автомобилю Форд-фокус, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО3, совершив с ним столкновение. В результате ДТП автомашины получили технические повреждения, а пассажиру автомобиля ВАЗ-21104 ФИО0 причинен вред здоровью, относящийся к легкому.
Дата обезличена г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС УГИБДД УВД по Ярославской области (п. Петровск) составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им требований п. 13.9 ПДД.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, потерпевшую ФИО0, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО2
ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что утром Дата обезличена г. он на автомобиле Богдан выезжал со второстепенной дороги на главную. При этом не заметил приближающийся автомобиль, в результате этого произошло столкновение с автомобилем, двигавшемся по главной дороге. Просит не лишать его водительских прав, т.к. машина для него единственный источник заработка.
Потерпевшая ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженка д. ... ..., не работающая, проживающая по адресу: : ..., ..., д. Номер обезличен корпус Номер обезличен, кв. Номер обезличен, в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно. В результате ДТП она получила телесные повреждения и обращалась за медицинской помощью.
В судебном заседании свидетель ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженка д. ... ..., пенсионерка, проживающая по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, показала, что Дата обезличена года она ехала на автомашине «такси» ФИО2, который ранее ей не знаком, за рулем был ФИО2, она на переднем пассажирском сидении, ее сестра-потерпевшая ФИО0 на пассажирском сидении сзади водителя, и мать на заднем пассажирском сидении. Они двигались со второстепенной дороги на главную и Дата обезличена года в 07 часов 40 минут произошло ДТП, сестра ФИО0 лежала без сознания, она вызывала машину скорой помощи.
В соответствии с протоколом осмотра места административного происшествия, место ДТП находится на 184 км.. ФАД «Холмогоры», населенный пункт Петровск.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что место столкновения автомобилей «Форд-фокус» и ВАЗ-21104 установлено на правой полосе движения 184 км. ФАД «Холмогоры», по которой двигался автомобиль ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак Номер обезличен, по второстепенной дороге, определено направление движения автомобиля «Форд-фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличен по главной дороге, перед выездом на ФАД «Холмогоры» установлен дорожный знак 2.4 ПДД «Уступите дорогу», который обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
В силу требований п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 21104» государственный регистрационный знак Номер обезличен, выезжая со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Форд-фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершив столкновение.
В соответствии с заключением эксперта Номер обезличенД ФИО0 причинен ушиб мягких тканей левого бедра, который повлек кратковременное расстройство здоровья, поэтому признаку вред здоровью относится к легкому.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитываю полное признание вины, раскаяние в содеянном, ФИО2 навещал потерпевшую в больнице.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ГИБДД)
КПП Номер обезличен налоговый орган ИНН - Номер обезличен,ОКАТО Номер обезличен, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ Номер обезличен в ГРКЦ ГО Банка России по Ярославской области БИК Номер обезличен КБК Номер обезличен
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Киреенко