Дело № 5-1/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов Ярославская область 19 января 2011 года
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,
с участием ФИО0,
потерпевших ФИО4 и ФИО5, представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО7
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в 18 часов 03 минуты у дома Номер обезличен ... района ... на автодороги «Шурскол-Ростов» ФИО3, управляя автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п. 10.1 и 1.4 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащем ЗАО «ФИО8».
В результате ДТП пассажирам автомобиля Номер обезличен ФИО4 и ФИО5 причинен вред здоровью, относящийся к легкому.
ФИО3 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что Дата обезличена г. примерно в 18 часов на автомобиле Номер обезличен он выехал из ... в .... Двигался со скорость примерно 40 км/ч, дорога была скользкая. Внезапно его автомобиль развернуло и вынесло на полосу встречного движения, он выровнял автомобиль, но вернуться на свою полосу он успел. Навстречу ехал автомобиль «Номер обезличен», с которым произошло столкновение.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена г. примерно в 6 часов вечера на служебной автомашине «Номер обезличен» вместе с коллегами ехала домой. Что произошло она видела, произошел удар и они все оказались на полу. Как выяснилось затем, столкнулись они с выехавшим навстречу автомобилем. После ДТП она уехала домой, где обнаружила, что у нее разрезана нога и вызвала «скорую». Травму получила в результате этого ДТП.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что вечером Дата обезличена г. на служебной автомашине «Номер обезличен» с коллегами ехала с работы домой. Внезапно их машина начала резко тормозить, затем произошел толчок и они все оказались на полу. После ДТП она поехала домой, где обнаружила, что у нее повреждена нога и вызвала «скорую». Травму получила в результате этого ДТП.
Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на место ДТП с участием автомашины «Номер обезличен», принадлежащей ЗАО «ФИО9», он приехал примерно через час. Потерпевших в это время уже там не было. Затем он узнал, что ФИО4 и ФИО5 увезли в больницу. Автомобиль «Номер обезличен» получил технические повреждения.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, потерпевших ФИО4 и ФИО5, представителя потерпевшего ФИО1, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО3
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
ФИО3, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условий, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащем ЗАО «ФИО10», в котором в качестве пассажиров следовали ФИО4 и ФИО5
В соответствии с заключением эксперта Номер обезличен, у ФИО4 обнаружена рана и кровоподтек нижних конечностей. Данная травма повлекла кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому.
В соответствии с заключением эксперта Номер обезличен, у ФИО5 обнаружена рана и ссадины нижних конечностей. Данная травма повлекла кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 признаю: полное признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.
С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ГИБДД)
КПП 760901001 налоговый орган ИНН - 7609005632,ОКАТО 78410000000, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 40101810700000010010 в ГРКЦ ГО Банка России по Ярославской области БИК 047888001 КБК 188 1 16300000 10000 140
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Востриков