Дело № 5-4/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов Ярославская область 28 февраля 2011 года
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,
с участием потерпевших ФИО2 и ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО0,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО5
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 Дата обезличена г. в 13 часов 05 минуты на 5 километре автодороги «...» в ... ..., управляя автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п. 10.1 и 1.4 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем MITSUBISHI PAJERO государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО2
В результате ДТП пассажиру автомобиля Номер обезличен ФИО1 причинен вред здоровью, относящийся к легкому.
ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена г. она и ее дедушка ФИО3 на автомобиле, которым управлял дедушка, ехали из ... в .... Она сидела сзади справа. Она и дедушка были пристегнуты ремнями безопасности. Она ничего не видела и не знает, что произошло. Помнит только, что дедушка вывернул руль, потом очнулась на улице и увидела, что дедушкина машина столкнулась с другой машиной. Затем ее увезли в больницу.
Представитель потерпевшей ФИО0 в судебном заседании пояснила, что о ДТП она узнала от сотрудников ГИБДД, которые по телефону сообщили, что ее муж ФИО3 и внучка ФИО1 получили травмы и госпитализированы. Когда она приехала на место ДТП, то ее муж еще находился там, в больницу увезли только внучку. ФИО3 извещен о явке на Дата обезличена г., но почему не приехал, она не знает.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена г. он на принадлежащем ему автомобиле MITSUBISHI PAJERO государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался по автодороги «...» со стороны ... в направлении .... Дорожные условия были очень плохие. Не доезжая до ..., ему навстречу двигался Номер обезличен. Примерно за 20 метров до него этот автомобиль внезапно стало вилять на дороге, а потом его бросило прямо на него. Он попытался избежать столкновения, уходя вправо, но том уходить практически не куда было. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил технические повреждения.
Изучив материалы дела, заслушав потерпевших ФИО1 и ФИО2, законного представителя потерпевшей ФИО0, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО3
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
ФИО3, управляя автомобилем, в котором в качестве пассажира находилась ФИО1, не учел дорожные и метеорологические условий, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем MITSUBISHI PAJERO государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО2
В соответствии с заключением эксперта Номер обезличен, у ФИО1 обнаружена: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленные раны и осаднения лица. Данная травма повлекла кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку вред, причиненный здоровью человека, относится к легкому.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.
С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ГИБДД)
КПП 760901001 налоговый орган ИНН - 7609005632,ОКАТО 78410000000, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 40101810700000010010 в ГРКЦ ГО Банка России по Ярославской области БИК 047888001 КБК 188 1 16300000 10000 140
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Востриков