44-у-373

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 1 июля 2010 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ткачева В.Н.

и членов президиума Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М., Ходакова А.В., Титовой Н.Н., Юровой Т.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. о  пересмотре приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 13 января 2004 года, которым

каджаев ФИО10,  Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее судимый:

- 21 июля 1995 года Зверевским городским судом Ростовской области по ч.2 ст. 145, ч.2 ст. 148-1, ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободившийся 26 апреля 1999 года по отбытию наказания,

29 января 2001 года Зверевским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года к 2 годам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 сентября 2002 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 15 дней;

- 21 июня 2003 года Зверевским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года и постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года, по ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 30 декабря 2003 года Зверевским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Новочеркасского городского суда от 11 августа 2005 года, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года и  окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор в отношении Каджаева А.П. не рассматривался.

Срок наказания исчислен с 26 мая 2003 года.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 13 января 2004 года изменен: размер назначенного наказания снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области В.В.Конушкиным ставится вопрос об изменении вынесенного в отношении Каджаева А.П. приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда В.Ю.Шонова, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего, что приговор подлежит изменению по доводам надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Каджаев А.П. признан виновным и осужден за то, что Дата обезличена года путем свободного доступа незаконно проник на территорию ... между 2 и 3 часами и похитил алюминиевый провод освещения марки АС-35 длиной 285 метров, причинив ... материальный ущерб на сумму 8586 рублей 10 копеек.

Он же, Дата обезличена года путем свободного доступа незаконно проник на территорию стройки ... и похитил обесточенный силовой кабель марки АВВГ 3х16- 1х10 длиной 86 метров стоимостью 81 рубль 23 копейки за 1 метр, причинив материальный ущерб ... на сумму 6985 рублей 78 копеек.

В надзорном представлении заместителем прокурора Ростовской области В.В. Конушкиным ставится вопрос об изменении приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 13 января 2004 года в связи с нарушением требований ч.5 ст. 69 УК РФ.

Доводы надзорного представления заместителя прокурора Ростовской области являются обоснованными, в связи с чем приговор следует изменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно приговору преступления совершены осужденным до вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», изменившего положения ст. 17 УК РФ, которая в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года не предусматривала возможность поэпизодной квалификации действий лица, совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной статьей Особенной части УК РФ.

Между тем в нарушение ст. 10 УК РФ действия Каджаева А.П. по приговору от 13 января 2004 года квалифицированы судом поэпизодно, с назначением наказания отдельно за каждое совершенное преступление, что ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах действия Каджаева А.П. по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 13 января 2004 года следует квалифицировать по одной статье по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В связи с  этим указание о назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ следует исключить из приговора.

Окончательное наказание Каджаеву А.П. назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года.

Между тем, постановлением президиума Ростовского областного суда от 1 июля 2010 года изменен приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года со снижением размера наказания, назначенного Каджаеву А.П., до 3 лет лишения свободы.

При таком положении наказание, назначенное осужденному по настоящему приговору на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, также следует снизить.

Кроме того, указание в приговоре о назначении наказания путем частичного присоединения неотбытой части по наказания по предыдущему приговору, как противоречащий положением ч.5 ст. 69 УК РФ, следует заменить на принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 13 января 2004 года в отношении Каджаева ФИО 11 изменить:

-   его действия квалифицировать одной статьей по ч.1 ст.158 УК РФ, по которой назначить 1 год лишения свободы;

-     исключить указание суда на назначение наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ;

-    в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года, окончательно Каджаеву ФИО12 назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ