в постановлении о приведении в соответствие с законодательством допущено нарушение ст. 10 УК РФ



44-у-371

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 1 июля 2010 года

        

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ткачева В.Н.

и членов президиума Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Рафаэлова Л.М., Ходакова А.В., Титовой Н.Н., Юровой Т.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. о  пересмотре постановления Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 21 июня 2003 года, которым

каджаев ФИО9,  Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее судимый:

- 21 июля 1995 года Зверевским городским судом Ростовской области по ч.2 ст. 145, ч.2 ст. 148-1, ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободившийся 26 апреля 1999 года по отбытию наказания,

29 января 2001 года Зверевским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года к 2 годам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 сентября 2002 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 15 дней;

осужден по п. «в» ч.4 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний вновь назначенного и не отбытого по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 29 января 2001 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Настоящим постановлением приговор от 21 июня 2003 года изменен: действия Каджаева А.П. переквалифицированы с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения не отбытого наказания по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 29 января 2001 года окончательного назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области В.В.Конушкиным ставится вопрос об изменении вынесенного в отношении Каджаева А.П. постановления.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда В.Ю.Шонова, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего, что постановление подлежит изменению по доводам надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 21 июня 2003 года изменен: действия Каджаева А.П. переквалифицированы с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения не отбытого наказания по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 29 января 2001 года окончательного назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 21 июня 2003 года изменен: исключена ссылка на наличие в действиях Каджаева А.П. рецидива преступлений; исключено указание на применение ст. 70 УК РФ; изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

В надзорном представлении заместителем прокурора Ростовской области В.В. Конушкиным ставится вопрос об изменении постановления Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года за нарушением требований ст. 10 УПК РФ.

Доводы надзорного представления заместителя прокурора Ростовской области являются обоснованными, в связи с чем постановление Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года в отношении Каджаева А. П. следует изменить по следующим основаниям.

Согласно приговору преступления совершены осужденным до вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», изменившего положения ст. 17 УК РФ, которая в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года не предусматривала возможность поэпизодной квалификации действий лица, совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной статьей Особенной части УК РФ.

Между тем в нарушение ст. 10 УК РФ настоящим постановлением от 18 декабря 2003 года действия Каджаева А.П. по приговору от 21 июня 2003 года квалифицированы судом поэпизодно, с назначением наказания отдельно за каждое совершенное преступление, что ухудшает положение осужденного.

Кроме того, при указанной переквалификации в постановлении судом был необоснованно исключен такой признак кражи, как «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину». Однако несостоятельно указаны другие квалифицирующие признаки, по которым Каджаев А.П. не осуждался: «с незаконным проникновением в жилище» по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, действия Каджаева А.П. по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 21 июня 2003 года следует квалифицировать одной статьей по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В связи с этим также следует исключить указание суда о назначении Каджаеву А.П. наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года в отношении Каджаева ФИО10 изменить:

-  действия Каджаева А.П. по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 21 июня 2003 года квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, по которой назначить 2 года лишения свободы;

-     исключить указание суда на назначение наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200