44-у-372 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 1 июля 2010 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ткачева В.Н. и членов президиума Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М., Ходакова А.В., Титовой Н.Н., Юровой Т.В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. о пересмотре приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года, которым каджаев ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ..., ранее судимый: - 21 июля 1995 года Зверевским городским судом Ростовской области по ч.2 ст. 145, ч.2 ст. 148-1, ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободившийся 26 апреля 1999 года по отбытию наказания, 29 января 2001 года Зверевским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года к 2 годам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 сентября 2002 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 15 дней; - 21 июня 2003 года Зверевским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года и постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года по ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 21 июня 2003 года, с учетом постановления Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года, и окончательно назначено наказание 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке приговор в отношении Каджаева А.П. не рассматривался. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года изменен: размер назначенного наказания снижен до 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области В.В.Конушкиным ставится вопрос об изменении вынесенного в отношении Каджаева А.П. приговора. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда В.Ю.Шонова, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего, что приговор подлежит изменению по доводам надзорного представления, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Каджаев А.П. признан виновным и осужден за то, что примерно в Дата обезличена Дата обезличена года путем свободного доступа тайно похитил от третьего подъезда дома Номер обезличен по ... ... велосипед стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО9 Он же, примерно в Дата обезличена года путем свободного доступа тайно похитил от дома Номер обезличен по ... ... ... велосипед стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО10 В надзорном представлении заместителем прокурора Ростовской области В.В. Конушкиным ставится вопрос об изменении приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года в связи с нарушением требований ст. 7.27 КоАП РФ.. Доводы надзорного представления заместителя прокурора Ростовской области являются обоснованными, в связи с чем приговор следует изменить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Согласно приговору преступления совершены осужденным до вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», изменившего положения ст. 17 УК РФ, которая в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года не предусматривала возможность поэпизодной квалификации действий лица, совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной статьей Особенной части УК РФ. Между тем в нарушение ст. 10 УК РФ действия Каджаева А.П. по приговору от 30 декабря 2003 года квалифицированы судом поэпизодно, с назначением наказания отдельно за каждое совершенное преступление, что ухудшает положение осужденного. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в КоАП РФ» хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей. Как видно из приговора, Каджаев А.П. похитил имущество ФИО9 на сумму 1000 рублей, в связи с чем осужденного следует освободить от наказания по данному эпизоду. При таких обстоятельствах Каджаева А.П. по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года следует считать осужденным за кражу имущества Решетникова В.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года. В связи с этим указание о назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ следует исключить из приговора. Окончательное наказание Каджаеву А.П. назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 21 июня 2003 года и изменений, внесенных в него постановлением Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года. Кроме того, данный приговор от 21 июня 2003 года был изменен постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года. Между тем, постановлением президиума Ростовского областного суда от 1 июля 2010 года изменено постановление Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года со снижением размера наказания, назначенного Каджаеву А.П. по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 21 июня 2003 года, до 2 лет лишения свободы. При таком положении наказание, назначенное осужденному по настоящему приговора на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, также следует снизить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2003 года, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 августа 2005 года, в отношении Каджаева ФИО12 изменить: - освободить Каджаева А.П. от наказания, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО9; - исключить указание суда на назначение наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ; - считать Каджаева А.П. осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; - наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, снизить до 3 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ