44-у-376 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г.Ростов-на-Дону 15 июля 2010 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Золотаревой Е.А. и членов президиума: Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Юровой Т.В., Бахтиной С.М. в связи с надзорной жалобой осужденного Герусова В.В. о пересмотре в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №2 Тацинского района Ростовской области от 15 января 2009 года рассмотрел уголовное дело, по которому приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 5 ноября 2003 года ГЕРУСОВ ВЛАДИСЛАВ ВИКТОРОВИЧ, родившийся Дата обезличена, ранее судимый: 1) - 24.12.2001 года Тацинским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 213, ч.4 ст.222, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года, осужден: по ч.3 ст. 30 и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 24.12.2001 года( в приговоре ошибочно указано от 24.01.2001 года) и окончательно к отбытию определено 6 лет 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима без штрафа. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 декабря 2003 года приговор изменен: назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание снижено с 6 лет 2 месяцев лишения свободы до 5 лет 2 месяцев лишения свободы и изменен режим отбывания наказания в ИК со строгого на общий; в остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Азнаурьян О.И., осужденного Герусова В.В., пояснившего, что адвокат ему не нужен и что это не связано с его материальным положением, а также просившего учесть, что преступление он совершил из-за отсутствия у него средств на дорогу домой, мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., полагавшего приговор и определение коллегии изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 5 ноября 2003 года Герусов В.В. признан виновным и осужден за совершение следующего преступления.Дата обезличена Герусов В.В. с целью хищения чужого имущества незаконно, через окно, проник в дом потерпевшей ФИО9 ..., где приготовил к выносу вещи и продукты потерпевшей на общую сумму 3626 рублей, однако не довел свой умысел до конца по не зависящим от него причинам – был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления. Вина Герусова В.В. в покушении на тайное хищение имущества потерпевшей ФИО9, совершенном путем незаконного проникновения в жилище, доказана, действиям Герусова В.В. дана правильная юридическая оценка, а наказание по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158 УК РФ назначено справедливо. Довод осужденного Герусова В.В. о том, что причиной совершения преступления послужило отсутствие у него денег, не может быть принят во внимание, поскольку не является основанием для освобождения от ответственности или смягчения наказания. Вместе с тем приговор и определение коллегии в части окончательного наказания, назначенного Герусову В.В. на основании ст.70 УК РФ, подлежат изменению в связи со следующим. При назначении Герусову В.В. окончательного наказания на основании ч.3 ст.213 УК РФ к 6 годам лишения свободы. При снижении этого наказания до 5 лет 2 месяцев лишения свободы кассационной коллегией Ростовского областного суда 23.12.2003 года была учтена декриминализация уголовной ответственности по ч.4 ст.222 УК РФ. 15 июля 2010 года президиумом Ростовского областного суда в отношении Герусова В.В. пересмотрен в надзорном порядке приговор Тацинского районного суда Ростовской области от 24.12.2001 года, в результате чего Герусов В.В. освобожден от назначенного ему по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года. При таком положении окончательное наказание, назначенное Герусову В.В. по настоящему делу на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению. Кроме этого, назначая наказание на основании ст.70 УК РФ, суд в резолютивной части приговора ошибочно указал, что к назначенному наказанию присоединяет наказание, не отбытое Герусовым В.В. по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 24.01.2001 года вместо 24.12.2001 года. Данная ошибка является опиской, поскольку из материалов уголовного дела видно, что Герусов В.В. ранее был осужден Тацинским районным судом 24.12.2001 года, а не 24.01.2001 года, в связи с чем в приговор необходимо внести уточнение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 5 ноября 2003 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 декабря 2003 года в отношении ГЕРУСОВА ВЛАДИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА изменить: - уточнить резолютивную часть приговора, считая, что на основании ст.70 УК РФ Герусову В.В. присоединено не отбытое им наказание по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2001 года, и не 24.01.2001 года; - снизить назначенное Герусову В.В. на основании ст.70 УК РФ наказание до 5 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима. В остальном приговор и определение коллегии оставить без изменения. Председательствующий