44-у-443 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 22 июля 2010 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего В.Н. Ткачева и членов президиума Н.И.Кречун, С.М.Бахтиной, Л.М.Рафаэлова, Н.Н.Титовой, Т.В. Юровой рассмотрел уголовное дело в отношении Слепченко А.В., в соответствии с которым приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 5 апреля 2007 года Слепченко Александр Владимирович, родившийся Дата обезличена в г. ..., ранее не судимый, - осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ. В кассационном порядке данный приговор обжалован не был. Надзорное производство возбуждено в ревизионном порядке. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г. Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Слепченко А.В. 13.08.2006 г. около 13 час., находясь на ул. ... возле домовладения Номер обезличен в пос. ... ..., имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, в ходе возникшей ссоры нанес один удар правой рукой Г., а после того как он упал на землю и пытался подняться, нанес ему один удар ногой в область живота, чем причинил телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом желудка и поджелудочной железы, обширной забрюшной гематомы, которые согласно заключению эксперта № 222 от 04.12.2006 г. относятся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни. Он же 13.08.2006 г. около 13 час. 05 мин., находясь на ул. ... возле домовладения Номер обезличен в пос. ... ..., имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе возникшей ссоры нанес один удар правой рукой в лицо С., причинив телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 241 от 20.12.2006 г. относятся к вреду здоровью средней тяжести. В Ростовский областной суд поступила надзорная жалоба осужденного Слепченко А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского района Ростовской области от 6 октября 2008 года. Однако, для принятия правильного решения по его надзорной жалобе, необходимо в порядке надзора пересмотреть приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 5 апреля 2007 года с учетом следующего. Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд при назначении Слепченко А.В. наказания учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, отягчающие обстоятельства не установлены. С учетом изменений, внесенных ФЗ от 29.06.2009 г. в ст. 62 УК РФ, а также с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке, необходимо исчислять две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Таким образом, максимальное наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 112 УК РФ не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы. Кроме того, как усматривается из материалов дела нал.д. 92 имеется явка с повинной Т. в которой он сообщает о совершенных им преступлениях – избиении мужчин с именами Игорь и Владимир. Ранее органы следствия не располагали сведениями о личности лица, совершившего преступление. Согласно постановлению об уточнении и установлении личности Т. считается Слепченко Александром Владимировичем. При таких обстоятельствах явку с повинной следует признать смягчающим наказание обстоятельством. В связи с изложенным наказание, назначенное за каждое преступление подлежит снижению. Как следствие подлежит снижению наказание, назначенное в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 5 апреля 2007 года в отношении Слепченко Александра Владимировича изменить: - признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание Слепченко А.В.; - наказание, назначенное по ч.1 ст. 111 УК РФ, снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; - наказание, назначенное по ч.1 ст. 112 УК РФ, снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы; - на основании ч.3 ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года. В остальном приговор оставить без изменения.