44-у-445

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 29 июля 2010 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ткачева В.Н.

и членов президиума: Кречун Н.И., Титовой Н.Н.. Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Богат В.В. на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2006 года, которым

Богат В.В., родившийся Дата обезличена в ..., ранее судимый:

 - приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.04.2006 по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

осужден по ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу, с наказанием по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.04.2006 окончательно Богат В.В. определено 7 лет 6 месяцев лишения без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 05.04.2006 г.

Уголовное дело в отношении Богат В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном порядке дело в отношении Богат В.В. не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденного Богат В.В. ставится вопрос о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Богат В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Богат В.В. в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена, около Дата обезличена имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь по адресу: ... ... ..., открыто похитил из кармана кофты О. деньги в сумме 900 рублей, тем самым причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В надзорной жалобе осужденного Богат В.В. ставится вопрос о снижении наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему делу, в связи с изменениями, внесенными в приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2006 года.

Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам.

Обвинение обоснованно, Богат В.В. с ним согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированы правильно.

Что касается меры наказания, то президиум полагает необходимым приговор в отношении Богат В.В. изменить по следующим основаниям.

Суд признал обстоятельством, смягчающим наказание Богат В.В., добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. В настоящее время с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении виновному наказания две трети срока наказания исчисляется от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом этих положений уголовного и уголовно-процессуального закона по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание Богат В.В. не может превышать 1 года 9  месяцев лишения свободы. В связи с этим президиум полагает необходимым внести соответствующее изменение в приговор суда.

Кроме того, назначая Богат В.В. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд исходил из того, что ранее по приговору от 5 апреля 2006 года Богат В.В. был судим к 7 годам лишения свободы.

Однако постановлением президиума Ростовского областного суда от 25 марта 2010 года приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2006 года изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание, что при назначении наказания Богат В.В. и Ч. суд учел, что ими совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких; действия Богат В.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы без штрафа; вид исправительного учреждения Богат В.В. изменен с исправительной колонии строгого режима на колонию общего режима.

Поскольку наказание, назначенное Богат В.В. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.04.2006 г., смягчено, подлежит снижению наказание, назначенное осужденному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему делу.

Помимо этого, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Богат В.В. необходимо изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорную жалобу осужденного Богат В.В. удовлетворить.

2. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2006 года в отношении Богат В.В. изменить:

-   снизить Богат В.В. назначенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

-  на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить осужденному, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору от 05.04.2006, 5  лет 6 месяцев лишения свободы;

-  заменить осужденному вид исправительного учреждения с колонии строгого на колонию общего режима.

В остальной части приговор в отношении Богат В.В. оставить без изменения.

Председательствующий: