отмена предыдущего приговора повлекла исключение ст.70 УК РФ



                                                           44-у-437                                                                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Ростов-на-Дону 5 августа 2010 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.  

и членов президиума:  Золотаревой Е.А., Титовой Н.Н., Рафаэлова Л.М., Бахтиной С.М., Юровой Т.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мороза В.В. о пересмотре приговора Мясниковского районного суда Ростовской области от 14 августа 2009 года, которым                         

МОРОЗ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ,

родившийся Дата обезличена, ранее судимый:

1) – 14.10.2008 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 165 и ч.3 ст.165, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 5 года,

осужден в особом порядке: по ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию; окончательно к отбытию Морозу В.В. назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении без штрафа. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 14 августа 2009 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора.

            Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Азнаурьян О.И., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего приговора изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 14 августа 2009 года Мороз В.В. признан виновным и осужден за совершение следующего преступления.

Дата обезличена Мороз В.В., посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, имея умысел на незаконные перевозку и хранение взрывчатых устройств, перевез из своего гаража, расположенного во дворе дома Номер обезличен по ... ..., два самодельных взрывных устройства на 4 км. автодороги ..., расположенный в ... ..., где на территории ... стал хранить в ангаре до 11 часов, после чего заложил их с двух сторон промышленной установки УПР-4( устройства для очистки горюче-смазочных материалов и лакокрасочных изделий) с целью производства взрыва. При завершении закладки одно из самодельных взрывных устройств самопроизвольно взорвалось, в результате чего Мороз В.В. получил телесные повреждения. Согласно заключению экспертов в смывах с фрагментов пластика, металла, изоляционной ленты, проводов, радиоэлектронных микросхем, грунта из воронки обнаружено тротил-бризантовое взрывчатое вещество.

   В надзорной жалобе осужденный Мороз В.В., не оспаривая доказанности вины, правильности квалификации его действий и справедливости назначенного по ст.69 УК РФ.

   Доводы жалобы осужденного являются необоснованными.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, обвинение в незаконном хранении и перевозке взрывчатых веществ, с которым согласился Мороз В.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Мороза В.В. по ч.1 ст.222 УК РФ назначено справедливо и эти обстоятельства не оспариваются.

   Довод Мороза В.В. о том, что суд необоснованно указал в приговоре о наличии у него судимости и применил ст.69 УК РФ несостоятельно.

   На момент вынесения приговора решение суда о наличии у Мороза В.В. судимости по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.10.2008 года и о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 5 лет, и преступление по настоящему делу совершил в период испытательного срока.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

  29 июля 2010 года постановлением президиума Ростовского областного суда приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.10.2008 года в отношении Мороза В.В. отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

  При таком положении указание о назначении Морозу В.В. наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум,                 

                              П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Мясниковского районного суда Ростовской области от 14 августа 2009 года в отношении Мороза Владимира Владимировича  изменить:

- исключить указание о назначении ему наказания на основании ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200