44-у-491 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 12 августа 2010 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего В.В.Золотых и членов президиума Е.А.Золотаревой, С.М.Бахтиной, Н.Н.Титовой, Л.М.Рафаэлова, А.В.Ходакова, Т.В.Юровой рассмотрел уголовное дело в отношении Гуцу А.С., в соответствии с которым приговором мирового судьи судебного участка Советского района Ростовской области от 9 июля 2009 года Гуцу А.С., родившийся Дата обезличена в ... ..., ранее судимый: - 08.09.2008 г. мировым судьей судебного участка Советского района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ. В апелляционном порядке приговор обжалован не был. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г. Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору 14.06.2009 г. около 15 часов Гуцу А.С., имея умысел на кражу чужого имущества, приехал на поле, расположенное в 4-х км в северо-западном направлении от ..., где находился трактор марки Т-150 без гос. номера с культиватором, принадлежащий ИП М., путем свободного доступа, при помощи рожковых ключей, тайно похитил с культиватора данного трактора два гидравлических цилиндра с 6 шлангами, принадлежащие ИП М., и с трактора Т-150 аккумуляторную батарею 190 а.ч., принадлежащую ИП М. Похищенными запчастями А.С. распорядился по своему усмотрению, перевез их в лесонасаждения, расположенные в 2,5 км от автодороги ... и спрятал в кустарнике. В Ростовский областной суд поступила надзорная жалоба осужденного Гуцу А.С. о пересмотре приговора Обливского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2010 года. Однако, для принятия правильного решения по его надзорной жалобе, необходимо в порядке надзора пересмотреть приговор мирового судьи судебного участка Советского района Ростовской области от 9 июля 2009 года с учетом следующего. В судебном заседании подсудимый Гуцу А.С. свою вину признал в полном объеме предъявленного обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознавал. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действиям осужденного Гуцу А.С. дана правильная юридическая оценка. Однако приговор необходимо изменить по следующим основаниям. Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд при назначении Гуцу А.С. наказания учел в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отягчающие обстоятельства не установлены. В соответствии со ст. 62 УК РФ, необходимо исчислять две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Таким образом, максимальное наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 158 УК РФ не может превышать 10 месяцев лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка Советского района Ростовской области от 9 июля 2009 года в отношении Гуцу А.С. изменить: - снизить наказание, назначенное по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В остальном приговор оставить без изменения.