44-у-509 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 26 августа 2010 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего В.В. Золотых и членов президиума Е.А. Золотаревой, М.И. Огульчанского, Т.В. Юровой, Л.М. Рафаэлова, С.М. Бахтиной, Н.Н. Титовой, А.В. Ходакова рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Горбунова Д.О. о пересмотре приговора Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 июня 2010 года, которым Горбунов ФИО15, родившийся Дата обезличена года в ..., гражданин РФ, судимый 22.10.2008 года Константиновским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 158, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г. 10 час.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г. 13 час.) к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г. около 8 час.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г. около 9 час.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г. около 13 час.) к 3 годам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г. около 17 час.) к 3 годам лишения свободы без штрафа; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Горбунову Д.О. назначено 4 года лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение Горбунова Д.О. по приговору Константиновского районного суда Ростовской области от 22.10.2008 г. и окончательное наказание Горбунову Д.О. назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 4 июня 2010 года. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Этим же приговором осуждены Горбунов К.В., Дубовой А.С., надзорное производство в отношении которых не возбуждалось. В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда А.А. Харченко, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах. Горбунов Д.О. Дата обезличена года около 10 часов в ... через незапертую входную дверь тайно проник в летнюю кухню домовладения ФИО11 по адресу: ..., откуда похитил две металлические кровати на общую сумму 1200 рублей, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму. Он же Дата обезличена года около 8 часов в ... через оконный проем тайно проник в жилой дом ФИО11 по адресу: ..., откуда похитил принадлежащий ФИО12 газовый баллон стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на указанную сумму. Он же Дата обезличена года около 9 часов в ... через оконный проем тайно проник в жилой дом ФИО11 по адресу: ..., откуда похитил четырехконфорочную газовую плиту стоимостью 980 рублей, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму. Он же Дата обезличена года около 19 часов в ... через калитку тайно проник на огороженную территорию домовладения ФИО13 по адресу: ..., откуда похитил металлическую емкость из нержавеющей стали 51х40х20 см стоимостью 470 рублей, причинив потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму. Он же и Горбунов К.В. Дата обезличена года около 13 часов по предварительному сговору в ... через незапертую входную дверь тайно проникли в летнюю кухню домовладения ФИО11 по адресу: ..., откуда похитили двухконфорочную газовую плиту стоимостью 1060 рублей и металлическую раковину стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на сумму 1560 рублей. Они же Дата обезличена около 13 часов по предварительному сговору в ... через оконный проем тайно проникли в жилой дом ФИО11 по адресу ..., ..., откуда похитили металлическую кровать стоимостью 320 рублей, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму. Горбунов Д.О. и Дубовой А.С. Дата обезличена года около 17 часов по предварительному сговору в ... через оконный проем тайно проникли в жилой дом ФИО11 по адресу: ..., откуда похитили металлическую плиту с русской печи стоимостью 1000 рублей и 3 металлические заслонки стоимостью 200 рублей за каждую, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на сумму 1600 рублей. В надзорной жалобе осужденный Горбунов Д.О., не оспаривая свою причастность к инкриминированным преступлениям, просит смягчить чрезмерно суровое наказание, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы. Изучив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ. Горбунов Д.О. выразил согласие с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия принятия такого решения соблюдены, что видно из материалов уголовного дела. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, допущено не было, права участников процесса не нарушены. Вместе с тем президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с. ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Горбунов Д.О. осужден по двум эпизодам преступной деятельности: от Дата обезличена г. около 13 часов и от Дата обезличена г. около 17 часов по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждый эпизод. При этом санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет. Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание Горбунова Д.О., его явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также установил отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Следовательно, максимальное наказание Горбунову Д.О. по данным эпизодам не могло превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы. С учетом изложенного президиум полагает необходимым изменить приговор, снизив назначенное Горбунову Д.О. наказание. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 июня 2010 года в отношении Горбунова ФИО15 изменить: - снизить наказание, назначенное по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г. около 13 час.), до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа; - снизить наказание, назначенное по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г. около 17 час.), до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа; - в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Горбунову Д.О. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа; - в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Константиновского районного суда Ростовской области от 22.10.2008 года и окончательное наказание Горбунову Д.О. назначить в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Горбунова Д.О. оставить без изменения. Председательствующий