44-У-505

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону                                                         «26 » августа 2010 года

президиум Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Юровой Т.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Ростовской области Кузьменко В.В. на приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 9 сентября 2009 года, которым

Соколов А.Н., родившийся Дата обезличена в ..., ..., ранее судимый приговором Зверевского городского суда Ростовской области от 08.12.2008 по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказание частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.12.2008 и окончательное назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с 06.07.2009, мера пресечения по настоящему уголовному делу – заключение под стражу избрана 04.09.2009,

осужден в особом порядке по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору от 10.07.2009, окончательно Соколову А.Н. по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с 06.07.2009. Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Потерпевшей К. этим же приговором разъяснено, что с требованиями о возмещении ущерба, причиненного Соколовым А.Н., она вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Соколова А.Н.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Титовой Н.Н.; мнение осужденного Соколова А.Н., поддержавшего доводы надзорного представления; мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавшего надзорное представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Соколов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

«Соколов А.Н., имея умысел на нападение с целью хищения чужого имущества, 13.07.2009, примерно в 01 час 20 минут, закрыв майкой свое лицо, у входа в магазин «1000 мелочей», расположенный в доме Номер обезличен по ... в ... области, подбежал сзади к гражданке К. и толкнул ее в спину, отчего она упала и получила телесные повреждения в виде трех ссадин на правом бедре, кровоподтека на правом коленом суставе и припухлости мягких тканей правового коленного сустава, которые не повлекли вреда здоровью, а также ушибленную рану ладонной поверхности левой кисти, причинившую легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше трех недель). После того, как К. упала, Соколов А.Н. похитил ее имущество, на общую сумму 8 150 рублей».

В надзорном представлении ставится вопрос о внесении изменений в приговор в отношении Соколова А.Н.: снижении наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 10.07.2009 в отношении Соколова А.Н. изменен.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные постановления, доводы надзорного представления, президиум приходит к выводу, что приговор в отношении Соколова А.Н. подлежит изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Соколов А.Н. выразил согласие с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, условия принятия такого решения соблюдены, что видно из материалов уголовного дела.

Суд квалифицировал действия Соколова по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что Соколов толкнул потерпевшую в спину, последняя упала и в результате падения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Субъективная сторона разбоя заключается в прямом умысле.

В содержание умысла входит сознание, что применяется насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или осуществляется угроза причинить такое насилие.

В данном случае Соколов лишь толкнул потерпевшую, которая упала и в результате этого падения получила телесные повреждения.

Никаких других действий Соколов в отношении потерпевшей не совершал. При таком положении согласиться с квалификацией судом действий Соколова по ч. 2 ст. 162 УК РФ нельзя.

Действия Соколова подлежат переквалификации на ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении Соколову наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд первой инстанции исходил из того, что Соколов осужден по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 10.07.2009 к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Однако постановлением президиума Ростовского областного суда от 26.08.2010 приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 10.07.2009 в отношении Соколова А.Н. изменен, а именно: окончательное наказание, назначенное Соколову по ст. 70 УК РФ, снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В связи с чем президиум полагает необходимым назначить Соколову наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных в настоящий приговор и в приговор от 10.07.2009.

В связи с внесенными изменениями в настоящий приговор в части квалификации действий Соколова, в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УПК РФ и изменений, внесенных в предыдущий приговор от 10.07.2009 в части вида режима исправительной колонии, Соколов должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Таким образом, подлежит замене вид режима исправительного учреждения с  исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорное представление первого заместителя прокурора Ростовской области Кузьменко В.В. удовлетворить.

2. Приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 9 сентября 2009 года в отношении  Соколова А.Н.    изменить:

-переквалифицировать действия Соколова А.Н. с ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Соколову наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

-вид режима исправительной колонии заменить с общего на колонию-поселение.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий