44-у-538

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону                                                           « 16 » сентября 2010 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ткачева В.Н.

и членов президиума: Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Бахтиной С.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора области В.В. Кузьменко о пересмотре приговора Каменского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2008 года, которым

Басов Д.Д., родившийся Дата обезличена в ..., ранее не судимый,

осужден по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата обезличена по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата обезличена по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата обезличена по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств Дата обезличена по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Басову Д.Д. назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 22 декабря 2008 года, с зачетом в срок отбытия наказания время нахождения Басова Д.Д. под стражей с 21 августа 2008 года по 22 декабря 2008 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Уголовное дело в отношении Басова Д.Д. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Басова Д.Д.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., объяснение осужденного и адвоката Т. просивших о смягчении наказания, мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Басов Д.Д. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Басов Д.Д. с целью незаконной материальной выгоды, умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, в соответствии с заранее разработанным планом Дата обезличена в светлое время суток, находясь на территории ..., узнал от С., действующего на законных основаниях в рамках «проверочной закупки наркотических средств», о желании приобретения в целях личного употребления наркотического средства – марихуаны, после чего Басов Д.Д. Дата обезличена в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена находясь возле перекрестка ... и ... ..., получил от С. денежные средства в сумме 400 рублей, в обмен на которые Басов Д.Д. Дата обезличена в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена, находясь во дворе дома Номер обезличен по ..., передал С. сверток с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 131 от 27 августа 2008 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 2,980 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 2,980 грамма было добровольно выдано С. сотрудникам ... МРО УФСКН РФ по Ростовской области и таким образом изъято из незаконного оборота.

Он же, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, в соответствии с заранее разработанным планом Дата обезличена в светлое время суток, находясь на территории ..., узнал от С., действующего на законных основаниях в рамках «проверочной закупки наркотических средств», о желании приобретения в целях личного употребления наркотического средства - марихуаны, после чего Басов Д.Д. Дата обезличена в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена, находясь возле дома Номер обезличен по ..., получил от С. денежные средства в сумме 400 рублей, в обмен на которые Басов Д.Д. Дата обезличена в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена, находясь во дворе дома Номер обезличен по ..., передал С. сверток с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 135 от 3 сентября 2008 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 3,510 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3,510 грамма было добровольно выдано С. сотрудникам ... МРО УФСКН РФ по Ростовской области и таким образом изъято из незаконного оборота.

Он же, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, в соответствии с заранее разработанным планом Дата обезличена в светлое время суток, находясь на территории ..., узнал от С., действующего на законных основаниях в рамках «проверочной закупки наркотических средств», о желании приобретения в целях личного употребления наркотического средства - марихуана, после чего Басов Д.Д. Дата обезличена в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена, находясь возле дома Номер обезличен по ..., получил от С. денежные средства в сумме 800 рублей, в обмен на которые Басов Д.Д. Дата обезличена в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена, находясь возле перекрестка улиц ... и ..., незаконно передал С. сверток с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 136 от 3 сентября 2008 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 5, 835 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 5,835 грамма было добровольно выдано С. сотрудникам ... МРО УФСКН РФ по Ростовской области и таким образом изъято из незаконного оборота.

Он же, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени до Дата обезличена незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 1, 230 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, готовясь незаконно сбыть указанное наркотическое средство неопределенному кругу лиц, чем умышлено создал условия для совершения преступления - незаконный сбыт наркотических средств, приискав средства преступления и умышленно создав иные условия для совершения преступления, однако довести свой преступный умысел Басов Д.Д. до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как Дата обезличена в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена около дома Номер обезличен по ... в ... Басов Д.Д. был досмотрен сотрудниками ... МРО УФСКН РФ по Ростовской области, и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 1,230 (0,540+0,690) грамма.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора: снижении срока наказания, назначенного осужденному Басову Д.Д..

Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Обвинение обоснованно, Басов Д.Д. с ним согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Установленный законом порядок проведения судебного заседания и условия постановления приговора соблюдены.

Действия осужденного получили правильную правовую оценку.

Вместе с тем приговор в отношении Басова Д.Д. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Принимая во внимание изложенное, Басову Д.Д. с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному Дата обезличена, по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не может быть назначено наказание, превышающее 2 года 8 месяцев лишения свободы, тогда как по приговору по указанному эпизоду Басов Д.Д. осужден к 4 годам лишения свободы.

При таком положении президиум приходит к выводу о необходимости снижения назначенного осужденному наказания как по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, так и по совокупности совершенных преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорное представление первого заместителя прокурора области В.В. Кузьменко удовлетворить.

2. Приговор Каменского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2008 года в отношении Басова Д.Д. изменить:

- снизить Басову Д.Д. назначенное по ч. 1 ст. 30 и  ч. 1    ст. 228.1 УК РФ наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

  - на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Басову Д.Д. 4 года 1 месяц лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Басова Д.Д. оставить без изменения.

Председательствующий: