44-у-527 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 16 сентября 2010 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего В.Н.Ткачева и членов президиума М.И. Огульчанского, Н.Н. Кречун, С.М. Бахтиной, Н.Н. Титовой, А.В.Ходакова рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Завалюева С.Ю. о пересмотре приговора Тацинского районного суда Ростовской области от 11 мая 2006 года, в соответствии с которым Завалюев С.Ю., родившийся Дата обезличена года в с. ..., ранее судимый: - 13.04.2005 г. Морозовским районным судом Ростовской области по п.п. «а, в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Тацинского районного суда Ростовской области от 04.04.2006 г. условное осуждение отменено, - осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 27 февраля 2006 года, в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 22 марта 2005 года по 13 апреля 2005 года. В кассационном порядке приговор обжалован не был. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г. Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Завалюев С.Ю. 23.02.2006 г. около 19 часов, находясь в летней кухне домовладения № Номер обезличен по ул. ... в х. ..., на почве возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес Л. удары кулаками по лицу и голове, после чего Л. вышел во двор данного домовладения и там Завалюев С.Ю. вновь нанес несколько ударов руками по лицу и голове Л., причинив тем самым Л. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 127, в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть Л. В надзорной жалобе осужденный Завалюев С.Ю., не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела и доказанность своей вины, ставит вопрос о пересмотре приговора в той части, что суд незаконно указал на совершение им особо тяжкого преступления, в результате которого наступила смерть человека, и на наличие в его действиях рецидива преступлений; неправильно исчислен срок окончания испытательного срока; назначенное наказание подлежит снижению. Изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему. Завалюев С.Ю. осужден обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия квалифицированы правильно. Доводы жалобы о неправильном исчислении испытательного срока являются необоснованными, поскольку по смыслу закона течение испытательного срока начитается с момента провозглашения приговора. Другие доводы надзорной жалобы осужденного Завалюева С.Ю. являются обоснованными. Как следует из приговора, при назначении наказания суд указал, что в действиях Завалюева С.Ю. усматривается рецидив преступлений. Вместе с тем, в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Условное осуждение по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 13 апреля 2005 года отменено постановлением Тацинского районного суда Ростовской области от 4 апреля 2006 года, т.е. после совершения Завалюевым С.Ю. нового преступления – 23 февраля 2006 года. С учетом изложенного, необходимо исключить из приговора указание на рецидив преступлений. Также подлежит исключению из приговора указание на то, что суд учел, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, в результате которого наступила смерть человека как противоречащее требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Тацинского районного суда Ростовской области от 11 мая 2006 года в отношении Завалюева С.Ю. изменить: - исключить указание на то, что суд учел, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, в результате которого наступила смерть человека; - исключить из приговора указание о том, что действиях Завалюева С.Ю. усматривается рецидив преступлений; - снизить наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы; - снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 7 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения.