44-у-536 суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «7» октября 2010 года президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Золотаревой Е.А. и членов президиума Огульчанского М.И., Рафаэлова Л.М., Юровой Т.В., Кречун Н.И., Ходакова А.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Иванова А.Е. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2007 года, которым Иванов А.Е., родившийся Дата обезличена в г. ..., ранее не судимый, - осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, 1 раз в месяц. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Черкасовой Т.В.; объяснение осужденного Иванова А.Е. и защитника Капкиной А.А., поддержавших доводы надзорной жалобы; мнение заместителя прокурора Ростовской области В. В. Конушкина, полагавшего приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Иванов А.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах. «18 ноября 2006 года около 14 часов 20 минут Иванов А.Е. на почве личных неприязненных отношений, не нарушая общественного порядка, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в кухне домовладения, расположенного по пер. ..., Номер обезличен в г. ..., применил к К. насилие, опасное для здоровья, нанес удар кухонным ножом сзади в область спины К., чем причинил последнему согласно заключению эксперта следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение левой половины груди по задней поверхности с повреждением левого легкого. Это повреждение получено от действия колюще-режущего предмета и данное повреждение влечет за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека». В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания. Иванов А.Е. считает, что необходимо применить положения ст. 62 УК РФ, поскольку суд признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, и назначить наказание не свыше 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум приходит к следующему. Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках предъявленного обвинения, с которым согласились подсудимый, его защитник, потерпевший и государственный обвинитель. Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч. 6 ст. 316 УПК РФ. Действия Иванова А.Е. судом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного Иванову А.Е. наказания. Как усматривается из материалов уголовного дела, Иванов А.Е. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в особом порядке. При этом в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом первой инстанции признано активное способствование раскрытию преступления. С учетом этого при назначении Иванову А.Е. наказания должны быть учтены не только требования положений ст. 62 УК РФ. Максимальное наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ – 8 лет лишения свободы. Таким образом, на момент вынесения приговора с учетом указанных выше требований уголовно-процессуального и уголовного законов наказание Иванову А.Е. не должно было превышать 4 лет лишения свободы, а в связи с изменением, внесенным в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ, назначенное осужденному наказание не должно превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Таким образом, назначенное Иванову А.Е. наказание подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : - снизить назначенное Иванову А.Е. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; - в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, 1 раз в месяц. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий