44-у-524 суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «28» октября 2010 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего В.Н.Ткачёва и членов президиума Н.И.Кречун, М.И.Огульчанского, Л.М.Рафаэлова, Н.Н.Титовой, А.В.Ходакова, Т.В.Юровой, рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Хачатурова Э.А. о пересмотре приговора Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 2 июня 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2009 года, в соответствии с которыми Хачатуров Э.А., ранее не судимый; признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения осужденному Хачатурову Э.А. оставлена прежняя – заключение под стражей. Срок наказания исчислен с 30 марта 2009 года. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Хлабустиной Т.Л., осужденного Хачатурова Э.А., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В.Конушкина, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, и ходатайствовавшего о приобщении к материалам дела справки начальника базовой ЭКС УФСКН РФ по Ростовской области, президиум У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Хачатуров Э.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах. «Хачатуров Э.А. 25 марта 2009 года в период времени примерно с 14 часов до 15 часов, находясь в гараже на территории домовладения, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно изготовил, получив тем самым новое и готовое к употреблению наркотическое средство, именуемое дезоморфин, объемом более 7 мл, часть которого употребил путём инъекции на месте незаконного изготовления наркотического средства, а оставшуюся часть изготовленного им наркотического средства дезоморфин в количестве 3,8 мл Хачатуров Э.А. поместил в колбу медицинского одноразового шприца емкостью 10 мл и в период времени с 15 часов до 20 часов 32 минут незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. 25 марта 2009 года в период с 20 часов 32 минут до 20 часов 45 минут возле южной стены дома в ходе проведения досмотра Хачатурова Э.А., в одежде последнего сотрудниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин в количестве 3,8 мл. Согласно заключению эксперта №7 от 06.04.2009г. изъятая у Хачатурова Э.А. 25 марта 2009 года жидкость, содержащаяся в медицинском одноразовом шприце емкостью 10 мл, является наркотическим средством, именуемым дезоморфин, объемом 3,8 мл, что относится к особо крупному размеру». В надзорных жалобах осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела, ставит вопрос о пересмотре вынесенных судебных постановлений, ссылаясь на то, что при квалификации его действий суд руководствовался постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, согласно которому крупный и особо крупный размер наркотического средства дезоморфина составляет 0,5г и 2,5г, однако не учёл, что в экспертом заключении №27 от 06.04.2009г. размер наркотического средства указан не в граммах, а в миллилитрах, и 3,8мл дезоморфина не образует, по мнению осужденного, крупный размер, в связи с чем его действия следует переквалифицировать с ч.1 ст.228 УК РФ и снизить наказание. Довод осужденного, изложенный в надзорной жалобе, нельзя признать обоснованным с учетом следующего. Из материалов уголовного дела усматривается, что действительно в заключении эксперта №7 от 6 апреля 2009 года, указано, что жидкость, изъятая у Хачатурова Э.А., является наркотическим средством дезоморфин, объемом 3,8 мл л.д.72-73). Между тем, согласно справке, полученной из базовой ЭКС УФСКН по Ростовской области, масса одного миллилитра воды при нормальном атмосферном давлении и температуре 20°С составляет один грамм, из чего следует, что масса водного раствора наркотического средства «дезоморфин» объемом 3,8 мл будет равна не менее, чем 3,8 г. Согласно таблице к Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» особо крупный размер наркотического средства «дезоморфин» составляет 2,5 г. Таким образом, оснований для переквалификации действий осужденного на ч.1 ст.228 УК РФ не имеется. Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению. При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд указал на признание вины Хачатуровым Э.А. и наличие малолетнего ребенка. Однако помимо этого, материалы дела содержат положительную характеристику с места жительства, сведения о наличии у осужденного несовершеннолетнего сына, матери, инвалида 1 группы, а также наличие у осужденного тяжелого заболевания, которое подтверждается медицинской справкой МУЗ ЦРБ Усть-Донецкого района Ростовской области л.д.144). Указанные сведения, а также смягчающие обстоятельства, изложенные в приговоре, по мнению президиума, являются основанием для смягчения назначенного Хачатурову Э.А. наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 2 июня 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2009 года в отношении Хачатурова Э.А. изменить: - смягчить наказание Хачатурову Э.А. до 3 лет лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения. Председательствующий: