снижение наказания по ст. 70 УК РФ



44у-660П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону «18» ноября 2010 года.

Президиум Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего: Золотых В. В.

и членов президиума Золотаревой Е. А., Титовой Н. Н., Юровой Т. В.,

Бахтиной С. М., Ходакова А. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области В. В. Конушкина на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 августа 2005 года, которым

Лиманский В. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ранее судимый приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2002 года по ст. 161 ч. 2 п. «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 9 дней,-

признан виновным и осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2002 года и окончательно определено 4 года лишения свободы, с содержанием в ИК строгого режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 20 июля 2005 года.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора суда и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кардаш И. Ю., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В. В., полагавшего судебное постановление изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору суда преступление совершено при следующих обстоятельствах:

«Лиманский В. В., 6 декабря 2004 года, в период времени с 12 ч. до 13 ч., по предварительному сговору с двумя неустановленными следствием лицами, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошли к дому , по <адрес>, где неустановленное следствием лицо ногой выбило входную дверь, после чего они незаконно проникли в дом, откуда похитили имущество ФИО8 на общую сумму 6920 руб. Удерживая похищенное, они вышли на улицу и были замечены соседкой ФИО9, на ее замечания не реагировали, осознавая открытый характер своих действий, продолжая удерживать похищенное, скрылись, причинив своими действиями значительный ущерб».

Виновность осужденного подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в надзорном представлении не оспаривается.

Вместе с тем, исследовав доводы надзорного представления и материалы уголовного дела, президиум считает, что приговор суда подлежит изменению в связи со следующим.

Окончательное наказание осужденному Лиманскому В. В. назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2002 года.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 декабря 2009 года приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2002 года приведен в соответствие с действующим законодательством, снижено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Кроме того, постановлением президиума Ростовского областного суда Ростовской области от «18» ноября 2010 года постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 декабря 2009 года, которым приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2002 года в отношении Лиманского В. В. приведен в соответствие с изменениями в законодательстве, изменено: его действия переквалифицированы с п. «д» ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

При таком положении президиум считает, что подлежит снижению назначенное осужденному наказание по ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области В. В. Конушкина удовлетворить.

2. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 августа 2005 года в отношении Лиманского В. В. изменить:

- снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200