44-у-646

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Ростов-на-Дону 18 ноября 2010 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума: Титовой Н.Н., Рафаэлова Л.М., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Ходакова А.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Ростовской области В.В.Конушкина о пересмотре приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2007 года, согласно которому

ДЕХТЯРЕВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

осужден в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен со 2.03.2007 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Этим же приговором осужден Иванов О.А.: по ч.3 ст.69 УК РФ Иванову О.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Азнаурьян О.И., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Дехтярев А.Ю. признан виновным и осужден за совершение разбойного нападения на потерпевшего ФИО10 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Дехтярев А.Ю., имея умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Ивановым О.А., находясь на остановке «Городские» <адрес>, сели в автомобиль такси «Семейное» ВАЗ 111130 г/н № под управлением водителя ФИО10 и попросили отвезти на ул.<адрес>. Реализуя свой умысел на завладение автомобилем, на ул. <адрес>, не расплатившись, вышли из машины, предполагая, что ФИО10 выйдет за ними. Когда ФИО10 вышел из машины, Дехтярев А.Ю. и Иванов О.А. подбежали к нему, нанесли удары руками по различным частям тела, а Дехтярев А.Ю. вывернул ФИО10 правую руку, чем причинил согласно заключению эксперта № 288 от 23.03.2007 года телесные повреждения в виде внутрисуставного перелома основания фаланги 4 пальца правой кисти, причинившее вред здоровью средней тяжести. ФИО10, опасаясь физической расправы со стороны нападавших, вырвался и убежал, а Дехтярев А.Ю. и Иванов О.А. завладели автомобилем ВАЗ 111130 г/н № регион, принадлежащим ФИО11 стоимостью 126000 рублей. Проехав два квартала, автомобиль остановился, т.к. колесо попало в колею грунтовой дороги. Дехтярев А.Ю. и Иванов О.А. не смогли завести автомобиль и, похитив из него магнитолу «PROLOGY» по цене 40000 рублей и диск по цене 100 рублей, оставили машину на ул.<адрес>, а с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на сумму 130100 рублей.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении осужденного Дехтярева А.Ю. с целью снижения наказания.

Доводы надзорного представления являются обоснованными.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РПФ, обвинение, с которым согласился Дехтярев А.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Дехтярева А.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицированы правильно и эти обстоятельства не оспариваются.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи со следующим.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке срок назначенного наказания не должен превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за это преступление.

При назначении Дехтяреву А.Ю. наказания суд признал, что он раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления. При этом обстоятельств, отягчающих Дехтяреву А.Ю. наказание, судом не установлено.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в число которых входит «активное способствование раскрытию преступления», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Однако вопреки требованиям закона активное способствование Дехтяревым А.Ю. раскрытию преступлений не признано судом смягчающим обстоятельством и наказание назначено без учета требований ст.62 УК РФ.

При таком положении президиум считает необходимым применить к Дехтяреву А.Ю. требования ст. 62 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области В.В.Конушкина удовлетворить.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2007 года в отношении ДЕХТЯРЕВА Алексея Юрьевича изменить:

-признать активное способствование Дехтяревым А.Ю. раскрытию преступления смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ;

-применить к Дехтяреву А.Ю. требования ст. 62 УК РФ;

-снизить наказание, назначенное Дехтяреву А.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: