Нарушение требований ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ повлекло снижение наказания.



44-у-656

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Ростов-на-Дону 18 ноября 2010 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума: Титовой Н.Н., Рафаэлова Л.М., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Ходакова А.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Ростовской области В.В.Конушкина о пересмотре приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 июня 2009 года, согласно которому

МАРТЫНЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

осужден в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ: по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по эпизоду от 02.02.09 г. к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по эпизоду от 04.02.09 г. к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по эпизоду от 05.02.09 г. к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по эпизоду от 07.02.09 г. к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мартыненко А.А. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Азнаурьян О.И., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Мартыненко А.А. признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах:

Мартыненко А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - опий и ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты, изготовил из них наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,05 гр., которое в тот же день ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 5 этажа дома <адрес> незаконно сбыл за 1700 рублей закупщику под псевдонимом ФИО10, действовавшему на законных основаниях при проведении контрольной закупки.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - опий и ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты, изготовил их них наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,12 гр., которое в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре общего коридора на 5 этаже дома <адрес> незаконно сбыл за 1700 рублей закупщику под псевдонимом ФИО10, действовавшему на законных основания при проведении контрольной закупки.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - опий и ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты, изготовил их них наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,12 гр., которое в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре 5 этажа дома <адрес> незаконно сбыл за 1700 рублей закупщику под псевдонимом ФИО10, действовавшему на законных основаниях при проведении контрольной закупки.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - опий и ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты, изготовил их них наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,20 гр., которое в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> незаконно сбыл за 1700 рублей закупщику под псевдонимом ФИО10, действовавшему на законных основаниях при проведении контрольной закупки.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и с целью дальнейшего сбыта наркотиков неограниченному кругу лиц, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - опий и ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты, изготовил из них наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,10 гр. и незаконно хранил его с целью сбыта. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко А.А. был задержан сотрудниками милиции возле дома <адрес> и доставлен в ОВД <адрес>, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое он приготовил к сбыту, но не смог довести свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - 1,14 гр. опия, которое незаконно хранил при себе и которое в этот же день ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято у него при задержании сотрудниками милиции возле дома <адрес>.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении осужденного Мартыненко А.А.: снижении наказания по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств и по совокупности преступлений.

Доводы надзорного представления являются обоснованными.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 315, ч.ч.1-6,8-10 ст.316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился Мартыненко А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Мартыненко А.А. квалифицированы правильно, наказание по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств и по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта назначено справедливо и эти обстоятельства не оспариваются.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке срок назначенного наказания не должен превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за это преступление.

При назначении Мартыненко А.А. наказания по ч.1 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств эти требования закона не соблюдены, и назначенное наказание превышает допустимый предел.

При таком положении президиум считает необходимым снизить назначенное Мартыненко А.А. по ч.1 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ наказание и, как следствие этого, – по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области В.В.Конушкина удовлетворить.

Приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 июня 2009 года в отношении Мартыненко Александра Александровича изменить:

-снизить наказание, назначенное Мартыненко А.А. по ч.1 ст.30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, с 4 лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить Мартыненко А.А. наказаний в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200