ИЗВЛЕЧЕНИЕ

Нарушение уголовного закона судом при определении наказания повлекло изменение состоявшегося по делу приговора и снижение размера назначенного наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тацинского района Ростовской области от 13 мая 2010 года Стефанко С.Ю. признан виновным и осужден: по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда А.А. Харченко, мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., поддержавшего надзорное представление, президиум пришел к выводу о том, что состоявшийся по делу приговор подлежит изменению в части размера назначенного наказания.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Стефанко С.Ю. выразил согласие с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия принятия такого решения соблюдены, что видно из материалов уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, допущено не было, права участников процесса не нарушены.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с. ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Стефанко С.Ю. осужден по двум эпизодам угрозы убийством от третьей декады августа 2009 года и от второй декады ноября 2009 года к 1 году и к 1 году 2 месяцам лишения свободы соответственно.

При этом санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, суд среди прочих смягчающих наказание Стефанко С.Ю. обстоятельств признал его явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также установил отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Следовательно, максимальное наказание Стефанко С.Ю. по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 69 УК РФ, не могло превышать 10 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного президиум полагает необходимым изменить приговор, снизив назначенное Стефанко С.Ю. наказание как за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. В остальной части приговор в отношении Стефанко С.Ю. оставить без изменения.