44-у-754

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 23 декабря 2010 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего В.В.Золотых

и членов президиума Е.А.Золотаревой, С.М.Бахтиной, Л.М.Рафаэлова, Н.Н.Титовой, А.В.Ходакова, Т.В.Юровой

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора области В.В. Конушкина о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 30 марта 2010 года, в соответствии с которым

Смирнов Д.В., родившийся <данные изъяты> в <адрес>, ранее судимый:

- 15.10.2009 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, 03.02.2010 г. постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области испытательный срок по приговору от 15.10.2009 г. продлен на 3 месяца, -

осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г. Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Смирнов Д.В. 30.01.2010 г. около 22 часов 30 минут, в г. Белая Калитва Ростовской области по месту своего жительства в квартире №, расположенной в многоквартирном <адрес>, во время ссоры с матерью – С., на почве возникших неприязненных отношений, имея умысел запугать С. угрозами убийства и породить чувство страха за жизнь, приблизившись к С., схватил ее руками за шею и стал душить, причиняя физическую боль, при этом высказывал угрозы убийством. Угрозы убийством С. восприняла реально, всерьез опасалась за свою жизнь.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным назначением наказания, применением правил ст. 70 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу об обоснованности доводов надзорного представления с учетом следующего.

Преступление, за которое Смирнов Д.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 30.03.2009 г., совершено им в период испытательного срока, назначенного по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15.10.2009 г.

В резолютивной части приговора суд сослался на ч.4 ст. 70, ст. 73 УК РФ, посчитав возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

При таком положении приговоры Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15.10.2009 г. и мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 30.03.2010 г. в отношении Смирнова Д.В. должны исполняться самостоятельно, а правила ст. 70 УК РФ применению не полежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 30.03.2010 г. в отношении Смирнова Д.В. изменить:

- исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

- считать Смирнова Д.В. осужденным по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15.10.2009 г. в отношении Смирнова Д.В. исполнять самостоятельно.

Председательствующий –