44-у-734 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 23 декабря 2010 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего В.В.Золотых и членов президиума Е.А.Золотаревой, С.М.Бахтиной, Л.М.Рафаэлова, Н.Н.Титовой, А.В.Ходакова, Т.В.Юровой Гайворонский В.А., родившийся <данные изъяты> в <адрес>, ранее судимый: - 16.09.1998 г. Шахтинским городским судом Ростовской области с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.07.2006 г., по п. «а» ч.3 ст. 162, п. «а» ч.3 ст. 162, п. «а» ч.3 ст. 162, п. «а» ч.3 ст.162, п. «а» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 04.08.2003г. на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 14 дней, - 18.10.2006 г. Шахтинским городским судом Ростовской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27.03.2007 г., по ст.119, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда от 18.10.2006 г. (в редакции кассационного определения Ростовского областного суда от 27.03.2007 г.), по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гайворонскому В.А. назначено 10 лет и 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Гайворонскому В.А. исчислен с 27 июня 2005 года. Этим же приговором осужден Клочнев В.П., надзорное производство в отношении которого не возбуждено. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 01.09.2009 г. приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.04.2007г. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об учете при назначении наказания того, что Гайворонский В.А. и Клочнев В.П. совершили «тяжкое» преступление. В остальной части приговор в отношении Гайворонского В.А. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г. Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Гайворонский В.А. 10.06.2005 года около 23 часов, вступив в предварительный сговор с Клочневым В.П., с целью совершения разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, вооружившись газовым баллончиком «Шок», прибыли на перекресток <адрес>, где согласно распределенным заранее ролям, Гайворонский В.А. и Клочнев В.П. остановили ранее незнакомого им Д. и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали передачи материальных ценностей. Д., восприняв угрозы реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, пытался оказать им сопротивление, но Гайворонский В.А., применив газовый баллончик «Шок», брызнул в лицо Д., тем самым сломив окончательно его волю к сопротивлению, повалил на землю. После чего Гайворонский В.А. совместно с Клочневым В.П. стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела Д., причинив ему телесные повреждения в виде побоев. Реализуя совместный преступный умысел, Гайворонский В.А. из рук Д. вырвал телефон «Моторола С 650» стоимостью 6000 рублей, в котором находилась сим-карта связи «Билайн» стоимостью 50 рублей, причинив тем самым ущерб на общую сумму 6050 рублей. После завладения Гайворонским В.А. имуществом Д. он вместе с Клочневым В.П. скрылся, обратив похищенное в свою пользу. В надзорной жалобе осужденный Гайворонский В.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанность своей вины, ставит вопрос о снижении окончательно назначенного наказания в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, т.к. постановлением суда надзорной инстанции от 18.03.2010 года предыдущий приговор от 18.10.2006 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27.03.2007 г. изменены. Изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу об обоснованности доводов надзорной жалобы осужденного Гайворонского В.А. с учетом следующего. Выводы суда о виновности Гайворонского В.А. в совершении разбойного нападения совместно с Клочневым В.П. на Д. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на полно, объективно и всесторонне исследованных доказательствах, совокупность которых положена в основу приговора. Окончательное наказание Гайворонскому В.А. назначено по ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.10.2006г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27.03.2007 г. Постановлением суда надзорной инстанции от 18 марта 2010 года указанные судебные решения изменены: по эпизоду незаконного приобретения, хранения, передачи, сбыта, ношения огнестрельного оружия пистолета «<данные изъяты>», обреза охотничьего ружья ИЖ-5 приговор и кассационное определение отменены и уголовное в этой части прекращено; исключена квалификация действий Гайворонского В.А. по квалифицирующему признаку «незаконное приобретение огнестрельного оружия», предусмотренному ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Гайворонскому В.А. назначено путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 16.09.1998 г. наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах, окончательное наказание Гайворонскому В.А. по настоящему приговору, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : - снизить наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.