44-У-18 суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «13» января 2011 года президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Золотых В.В. и членов президиума Золотаревой Е.А., Кречун Н.И., Огульчанского М.И., Бахтиной С.М., Титовой Н.Н., Рафаэлова Л.М., Ходакова А.В., Юровой Т.В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. на приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 19 августа 2010 года с учетом изменений, внесенных в порядке ст.ст. 396-397, ст. 399 УПК РФ постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 2 сентября 2010 года, которым Куликов Р.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый приговором военного суда Краснодарского гарнизона от 14.08.2009 по ч. 3 ст. 337, ч. 3 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Зимовниковского района Ростовской области (ФБУ МРУИИ № 7 ГУФСИН России по Ростовской области), на которую возложен контроль за поведением осужденного в период испытательного срока. Этим же приговором приговор военного суда Краснодарского гарнизона от 14.08.2009 постановлено исполнять самостоятельно. Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Куликова Р.П.. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Титовой Н.Н., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Куликов Р.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах. «Куликов Р.П. 11.12.2009 примерно в 00:00 часов, точное время не установлено, находясь в <адрес> в домовладении Г., расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил со стола мобильный телефон марки «Самсунг Е-210» стоимостью 3980 рублей, принадлежащий К.. После чего Куликов Р.П. похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, продав его Д. Своими действиями Куликов Р.П. причинил материальный ущерб К. на сумму 3980 рублей». В надзорном представлении ставится вопрос о снижении наказания, назначенного Куликову Р.П., до 1 года 4 месяцев лишения свободы, так как в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал явку с повинной, а также установил отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Изучив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, доводы надзорного представления, президиум соглашается с необходимостью снижения назначенного Куликову Р.П. наказания с учетом следующего. Виновность Куликова в тайном хищении имущества, принадлежащего К., подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре, и не оспаривается в надзорном представлении. Оценка всех представленных сторонами доказательств дана судом в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 88 УПК РФ, то есть с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно и подтверждены исследованными доказательствами, анализ которых содержится в приговоре. Юридическая оценка действий Куликова Р.П. по ч. 1 ст. 158 УК РФ судом дана правильная. Квалификация содеянного Куликовым в в надзорном представлении не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется. Вместе с тем, президиум считает необходимым снизить назначенное Куликову Р.П. наказание по ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : 1. Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. удовлетворить. 2. Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 19 августа 2010 года с учетом изменений, внесенных в порядке ст.ст. 396-397, ст. 399 УПК РФ постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 2 сентября 2010 года, в отношении Куликова Р.П. изменить: -снизить наказание, назначенное Куликову Р.П. по ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Краснодарского гарнизонного военного суда от 14 августа 2009 года исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставить без изменения.