44-у-68

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону « 17 » февраля 2011 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Огульчанского М.И.

и членов президиума Кречун Н.И., Рафаэлова Л.М., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Юровой Т.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 сентября 2010 года, которым

Логоша А.А., родившийся "дата обезличена" в "адрес обезличен", судимый 28.02.2008 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства, -

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному постановлено исчислять с 8 июля 2009 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре приговора в отношении Логоши А.А.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Титовой Н.Н., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Логоша А.А. 29.04.2009 года в 20 часов 00 минут, находясь возле "адрес обезличен", расположенного по "адрес обезличен", в мусорном жбане нашел и тем самым незаконно приобрел 5 патронов, являющихся боеприпасами к ручному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые переносил при себе по "адрес обезличен". 30.04.2009 года Логоша А.А. был остановлен сотрудниками милиции возле "адрес обезличен", расположенного по "адрес обезличен", и доставлен в ОВД Первомайского района г. Ростова-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 5 штук, являющиеся согласно заключению эксперта № 652 от 06.05.2009 года боеприпасами к ручному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые он незаконно приобрел и носил при себе.

Он же, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, в не установленное следствием время, находясь на территории ........ "номер обезличен", расположенной по "адрес обезличен", за выполнение подсобной работы получил от не установленного следствием лица три поддельные денежные купюры достоинством 1000 рублей ........ с серийными номерами: ........, которые хранил у себя, заведомо зная об их поддельности. 08.07.2009 года примерно в 15 часов 45 минут Логоша А.А., имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, находясь в салоне автомобиля ........, припаркованном на пересечении улиц "адрес обезличен", достоверно зная о том, что имеющиеся у него денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, поддельны, сбыл их Б., принимавшему на законных основаниях участие в проведении оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», получив от последнего ранее помеченные денежные средства в сумме 2500 рублей. Три купюры достоинством 1000 рублей банка России с серийными номерами: ........, которые согласно заключению эксперта № 960 от 05.08.2009 года не являются продукцией Госзнака, изготовлены способом .........

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении постановленного в отношении Логоши А.А. приговора: о переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 186 УК РФ, а также о замене вида режима исправительной колонии со строгого на общий.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Логоши А.В. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и сомнений у президиума не вызывают.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору действия Логоши А.А. по эпизоду сбыта поддельных денег квалифицированы судом по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществлен Логошей А.А. в ходе оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Однако суд, давая юридическую оценку действиям Логоши А.А., не учел, что если сбыт заведомо поддельных денег осуществлялся в ходе оперативного мероприятия, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное не может квалифицироваться как оконченное преступление, так как в результате данного мероприятия происходит изъятие поддельных денег из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым переквалифицировать действия Логоши А.А. с ч. 1 ст. 186 УК РФ. Однако президиум приходит к выводу, что подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Кроме того, в приговоре суд указал, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Логоше А.А. необходимо назначить для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Однако ранее Логоша А.А. не отбывал наказание в виде лишения свободы, так как по предыдущему приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.02.2008 года ему было назначено наказание в виде штрафа.

Учитывая данные обстоятельства, президиум считает необходимым изменить Логоше А.А. вид режима исправительного учреждения со строгого на общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

- переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 186 УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы без штрафа;

- на основании ч. 1 ст. 186 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа;

- изменить вид режима исправительного учреждения со строгого на общий.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий