Суд при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством признал отсутствие рецидива преступлений, однако не исключил из приговора указание на наличие рецидива и назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ.



44-у-129

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 21 апреля 2011 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотаревой Е.А.

и членов президиума Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Рафаэлова Л.М., Бахтиной С.М., Титовой Н.Н.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Карпенко А.В. о пересмотре постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 мая 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31 августа 2004 года в отношении

Карпенко А.В., <данные изъяты> гражданина РФ, осужденного судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.06.2003 г. по п. «в» ч.3 ст. 162, п.п. «в», «з» ч.2 ст. 105, ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отбывающего наказание в УЧ-398/9 г. Шахты Ростовской области.

Указанным постановлением удовлетворено заявление осужденного о пересмотре приговора в связи с введением в действие Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

- исключено осуждение Карпенко А.В. по признаку неоднократности хищений по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.06.2003 года по эпизоду разбойного нападения на Б. от 04.10.2002 года;

- исключено из приговора указание о применении в качестве дополнительной меры наказания конфискации имущества по ч.3 ст. 162 УК РФ.

Постановлено считать Карпенко А.В. осужденным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.06.2003 года

- по эпизоду разбойного нападения на Б. от 04.10.2002 года по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года) к 15 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по эпизоду убийства Б. от 04.10.2002 года по п.п. «в», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ окончательное наказание Карпенко А.В. по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 17 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31 августа 2004 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего постановление и кассационное определение подлежащими изменению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос о пересмотре постановления суда первой инстанции и кассационного определения по следующим основаниям:

- суд признал судимость по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.12.1998 года погашенной, однако не исключил из приговора указание на наличие особо опасного рецидива преступлений;

- поскольку в его действиях отсутствовал рецидив преступлений, суду надлежало исключить из приговора последствия назначения ему наказания по правилам ст. 68 УК РФ (в редакции 1996 года).

Изучив материал и доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.06.2003 года в отношении Карпенко А.В.

Вместе с тем, придя к верному выводу об отсутствии у Карпенко А.В. на момент совершения разбойного нападения и убийства судимости, а, следовательно, об отсутствии рецидива преступлений, а также о необходимости исключения из осуждения Карпенко А.В. по эпизоду разбойного нападения квалифицирующего признака неоднократности, исключения указания о применении в качестве дополнительной меры наказания конфискации имущества и о замене вида исправительного учреждения, суд оставил без изменения содержащуюся во вводной части приговора ссылку на судимость Карпенко А.В. от 23.12.1998 года, а в описательно-мотивировочной части приговора - указание на наличие в действиях Карпенко А.В. особо опасного рецидива преступлений и на необходимость назначения ему наказания в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ (в редакции 1996 года).

При таком положении президиум полагает необходимым дополнить резолютивную часть постановления указанием на исключение из вводной части приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.06.2003 года ссылки на судимость Карпенко А.В. от 23.12.1998 года по п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 68 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.06.2003 года наказание Карпенко А.В. по ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года) к 15 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

Данная мера наказания не только существенно строже меры, назначенной осужденному Карпенко А.В. Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда, но и выходит за пределы санкции ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года), предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

В связи с этим президиум полагает необходимым изменить постановление и кассационное определение, снизив назначенное Карпенко А.В. наказание как по п. «в» ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем президиум не находит оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Карпенко А.В. по п.п. «в», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 20 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31 августа 2004 года в отношении Карпенко А.В. изменить:

- дополнить резолютивную часть постановления указанием на исключение из вводной части приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.06.2003 года ссылки на судимость Карпенко А.В. от 23.12.1998 года по п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 68 УК РФ;

- снизить наказание, назначенное Карпенко А.В. по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года), до 11 лет 5 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 3 п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление и кассационное определение в отношении Карпенко А.В. оставить без изменения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200