44-у-181
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Ростов-на-Дону 2 июня 2011 года
Президиум Ростовского областного суда в составе:
Председательствующего: Золотых В.В.
и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Юровой Т.В., Бахтиной С.М.
при секретаре: Соловьевой О.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Фетисова И.И. на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 1 октября 2009 года, которым
Фетисов И.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
- приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 13.04.1999 г. по ст.64 УК РФ, ст.ст.69, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
осуждён по п.п. «а, в» ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Фетисову И.И. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Фетисову И.И. постановлено исчислять с 7 августа 2009 года. По делу решена судьба вещественного доказательства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 декабря 2009 года приговор в отношении Фетисова И.И. изменен: его действия переквалифицированы с п.п. «а, в» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 13.04.1999 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановлено зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 13.04.1999 г. с 18.10.1997 г. по 13.04.1999 г. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Уголовное дело в отношении Фетисова И.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В надзорных жалобах осужденный Фетисов И.И. ставится вопрос о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение первого заместителя прокурора Ростовской области Кузьменко В.В., полагавшего необходимым приговор изменить и снизить назначенное осужденному на основании ст. 70 УК РФ наказание, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору Фетисов И.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Фетисов И.И. и Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой и пришли к дачному участку №, расположенному в коллективном саду <адрес>, принадлежащему Ю. Реализуя свой преступный умысел, Фетисов И.И. и Г. в отсутствие посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа проникли на территорию указанного дачного участка, где из домика вынесли лестницу, сломав при этом дверной замок и причинив ущерб на сумму 50 рублей, а затем с крыши дачного домика похитили 24 листа алюминиевой гофры стоимостью 300 рублей каждый. С похищенным Фетисов И.И. и Г. скрылись с места совершения преступления, присвоили себе и распорядились похищенным по своему усмотрению. Действиями Фетисова И.И. и Г. потерпевшей Ю. был причинен материальный ущерб на общую сумму 7250 рублей, который является значительным.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Фетисов И.И. и Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой и пришли к дачному участку №, расположенному в коллективном саду <адрес>, принадлежащему Л. Реализуя свой преступный умысел, Фетисов И.И. и Г. в отсутствие посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа проникли на территорию указанного дачного участка, где путем взлома навесного замка стоимостью 90 рублей и врезного замка на двери стоимостью 150 рублей, незаконно проникли в полуподвальное помещение дачного домика, откуда похитили строгальный деревообрабатывающий станок стоимостью 2000 рублей, набор кухонных принадлежностей из нержавеющей стали стоимостью 200 рублей, молочный бак емкостью 20 литров стоимостью 200 рублей, сварочный аппарат кустарного производства стоимостью 600 рублей. С похищенным Фетисов И.И. и Г. скрылись с места совершения преступления, присвоили себе и распорядились похищенным по своему усмотрению. Действиями Фетисова И.И. и Г. потерпевшей Л. был причинен материальный ущерб с учетом повреждения замков на общую сумму 3240 рублей, который является значительным.
В надзорных жалобах осужденный указывает, что предыдущий приговор в отношении него приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с чем просит снизить назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание.
Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные постановления, доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам.
Обвинение обоснованно, Фетисов И.И. с ним согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденного с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией на момент рассмотрения дела, квалифицированы правильно.
Вместе с тем президиум полагает необходимым приговор в отношении Фетисова И.И. изменить по следующим основаниям.
В настоящее время Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в часть 2 статью 158 УК РФ, которая предусматривают более мягкое наказание за совершенные осужденным действия.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 9, 10 УК РФ, президиум полагает необходимым квалифицировать действия Фетисова И.И. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ изменена лишь в части наказания в виде исправительных работ.
Помимо этого, назначая Фетисову И.И. окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, суд первой инстанции и судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда исходили из того, что он ранее судим приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 13 апреля 1999 года к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Однако указанный приговор постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 октября 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством. С учетом внесенных в него постановлением президиума Ростовского областного суда от 2 июня 2011 года изменений Фетисову И.И. по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228, ч. 2 ст. 188 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.), 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
При таком положении назначенное Фетисову И.И. по приговору от 13 апреля 1999 года наказание смягчено, в связи с чем подлежит снижению наказание, назначенное осужденному по правилам ст. 70 УК РФ по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
1. Надзорную жалобу осужденного Фетисова И.И. удовлетворить.
2. Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 1 октября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 декабря 2009 года в отношении Фетисова И.И. изменить:
- переквалифицировать его действия с п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;
- на основании ст. 70 УК РФ назначить Фетисову В.В. путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 13.04.1999 г. окончательно наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Фетисова И.И. оставить без изменения.
Председательствующий: