№44-у-215 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 14 июля 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Золотых В.В. и членов президиума Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н, Рафаэлова Л.М., Бахтиной С.М., Ходакова А.В. при секретаре Яковлевой В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 декабря 2010 года, которым Маслов Е.А., родившийся [дата] в [адрес], судимый 10.11.2008 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с испытательным сроком 2 года; - осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 10.11.2008 г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 08.09.2010 г. Назаров Ф.Ю., родившийся [дата] в [адрес], судимый 10.11.2008 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 10.11.2008 г. в виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 08.09.2010 г. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Гагалаева А.В., позицию осужденных Маслова Е.А. и Назарова Ф.Ю. и их защитников-адвокатов Анакину О.Н. и Давыдович И.В. об изменении приговора, мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., подержавшего доводы надзорного представления, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору 2 февраля 2010 года примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Маслов Е.А., Назаров В.Ю. и Назаров Ф.Ю. путем свободного доступа тайно проникли на территорию участка [номер] по [адрес] в садоводческом товариществе «[данные изъяты]» [адрес], а затем с территории садового участка за его ограду перебросили 10 металлоконструкций, находившихся на территории данного участка, общей стоимостью 500 рублей, принадлежащих П. Две металлоконструкции из числа переброшенных за территорию участка они отнесли в пункт приема металла, расположенный по [адрес], получили за них 320 рублей, которые потратили на собственные нужды. Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 03.02.2010 г. примерно в 01 час 00 минут Маслов Е.А., Назаров В.Ю. и Назаров Ф.Ю. вернулись к участку [номер] по [адрес] в садоводческом товариществе «[данные изъяты]», чтобы похитить и продать оставшиеся 8 металлоконструкций, которые заранее были ими приготовлены для хищения. Однако преступный умысел на завладение металлоконструкциями общей стоимостью 500 рублей они до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были обнаружены Р. Назаров В.Ю. за совершение данного преступления осужден 08.09.2010 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону. В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильным назначением осужденным наказания при повторном рассмотрении уголовного дела. Кроме того, ставится вопрос о переквалификации действий осужденных Маслова и Назарова на новую редакцию уголовного закона на основании ст. 10 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу, что доводы надзорного представления заслуживают внимания, и приговор в отношении Маслова Е.А. и Назарова Ф.Ю. подлежит изменению с учетом следующего. Как видно из материалов уголовного дела, Маслов Е.А. и Назаров Ф.Ю. ранее были осуждены за совершение данного преступления приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.09.2010 г., в соответствии с которым: Маслову по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы (т. 2 л.д. 47-56). Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 ноября 2010 года приговор от 8 сентября 2010 года в отношении Маслова Е.А. и Назарова Ф.Ю. был отменен в связи неправильным применением уголовного закона. А именно, в связи с нарушением положения ч. 4 ст. 70 УК РФ, согласно которому окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Так, неотбытая Масловым часть наказания по предыдущему приговору от 10 ноября 2008 года, составляла 2 года 6 месяцев лишения свободы, а Назаровым Ф.Ю. – 2 года лишения свободы. Суд же по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. В связи с этим уголовное дело в отношении Маслова Е.А. и Назарова Ф.Ю. было направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе (т. 2 л.д. 82-84). При постановлении нового приговора суд первой инстанции назначил осужденным более строгие наказания не только по совокупности приговоров, но и за совершенное преступление. Однако в кассационном определении выводов о мягкости наказаний, назначенных Маслову Е.А. и Назарову Ф.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не содержалось. Кроме того, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. Кроме того, постановлением президиума Ростовского областного суда от 14.07.2011 г. приговор Советского районного суда Ростовской области от 10.11.2008 г. в отношении Маслова Е.А. и Назарова Ф.Ю. изменен, действия осужденных переквалифицированы с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. С учетом изложенного президиум считает, что назначенное Маслову Е.А. и Назарову Ф.Ю. наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : 1. Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. удовлетворить. 2. Приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 декабря 2010 года в отношении Маслова Е.А. и Назарова Ф.Ю. изменить: - переквалифицировать действия Маслова Е.А. с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы; - на основании ст. 70 УК РФ назначить Маслову Е.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы; - переквалифицировать действия Назарова Ф.Ю. с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы; - на основании ст. 70 УК РФ назначить Назарову Ф.Ю. 2 года лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий -