44-у-277 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 4 августа 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего В.В.Золотых и членов президиума М.И.Огульчанского, С.М.Бахтиной, Л.М.Рафаэлова, Н.Н.Титовой, Т.В.Юровой при секретаре В.В.Яковлевой Вартанян А.И., родившийся [данные изъяты] в [адрес] ранее судимый: - 27.07.2005 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч.2 ст. 161, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 27.03.2007 г. постановлением Азовского городского суда Ростовской области условно-досрочно освобожден на 10 месяцев 24 дня; - 05.05.2009 г. Егорлыкским районным судом Ростовской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет; - 26.08.2009 г. мировым судьей судебного участка № 2 Егорлыкского района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, - осужден по ст.70 УК РФ окончательно к отбытию Вартаняну А.И. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 12.02.2010 года. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В кассационном порядке приговор обжалован не был. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г.Голиковой, мнение осужденного Вартаняна А.И., ставившего вопрос о снижении наказания, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В.Конушкина, полагавшего приговор изменить, снизив назначенное наказание, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Вартанян А.И. 02.11.2009 г. около 20 часов 00 минут, находясь на перекрестке ул.Ростовской и пер.Тургенева ст.Егорлыкской Ростовской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, без применения насилия выхватил из рук К. полиэтиленовый пакет, в котором находились: одна булка хлеба, одна бутылка минеральной воды, три бутылки из-под водки «Балтийская волна», кошелек, в котором находились ключи от домовладения и денежная сумма 3000 рублей, после чего с похищенным с места свершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей К. материальный ущерб на сумму 3000 рублей, что для нее является значительным. Он же 11.11.2009 г. около 18 часов 00 минут, находясь на перекрестке ул.Октябрьской и пер.Шмидта ст.Егорлыкской Ростовской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений без применения насилия, выхватил из рук М. лакированную женскую сумку темно-коричневого цвета в которой находились паспорт на имя М., свидетельство о рождении несовершеннолетнего сына М. – М.Е., сотовый телефон «Моторола С 116» и денежные средства в сумме 150 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. Своими действиями причинил материальный ущерб потерпевшей М. на общую сумму 2500 рублей, что для нее является значительным. В надзорной жалобе осужденный Вартанян А.И. ставит вопрос о пересмотре приговора в связи с суровостью назначенного ему наказания. Изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу об обоснованности доводов надзорной жалобы с учетом следующего. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ соблюдены. Вывод суда о виновности Вартаняна А.И. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и осужденным в надзорной жалобе не оспаривается. Юридическая квалификация действий осужденного Вартаняна А.И. представляется правильной и сомнений не вызывает. Вместе с тем при вынесении приговора нарушены требования закона, касающиеся назначения наказания. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 161 УК РФ не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд при назначении подсудимому наказания признал обстоятельствами, смягчающими его наказание, активное способствование раскрытию преступления и явку с повинной. Отягчающие обстоятельства судом не установлены. С учетом требований ст. 62 УК РФ, а также с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке, необходимо исчислять две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. При таких обстоятельствах наказание, назначенное Вартаняну А.И. по ч.1 ст. 161 УК РФ не может превышать 1 год 9 месяцев лишения свободы. Приговор суда подлежит изменению также в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, исключившим в ч. 1 ст. 161 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного. На основании положений ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которым назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам. Кроме того, настоящим приговором на основании ст.70 УК РФ. Постановлением президиума Ростовского областного суда от 4 августа 2011 года приговор Егорлыкского районного суда Ростовской области от 5 мая 2009 года изменен: из вводной части приговора исключена судимость Ватаняна А.И. по приговору Егорлыкского районного суда Ростовской области от 3 ноября 2005 года, его действия переквалифицированы на ст. 70 УК РФ, подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Егорлыкского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2010 года в отношении Вартанян А.И. изменить: - переквалифицировать действия Вартаняна А.И. (по эпизоду завладения имуществом К.) с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; - переквалифицировать действия Вартаняна А.И. (по эпизоду завладения имуществом М.) с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; На основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию Вартаняну А.И. назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения.