44-у-288

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону «4» августа 2011 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего: Золотых В.В.

и членов президиума: Огульчанского М.И., Титовой Н.Н., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М.

при секретаре: Яковлевой В.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденной Матвеевой И.С. о пересмотре постановления Азовского городского суда Ростовской области от 7 апреля 2011 года в отношении

Матвеевой И.С., родившейся [дата] в [адрес], ранее судимой:

- приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.12.2004 по ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- осужденной приговором Батайского городского суда Ростовской области от 12.04.2006 с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.07.2006, по трем эпизодам по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228¹, п. «в» ч.2 ст.231, ч.1 ст.232, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Матвеевой И.С. о приведении приговора Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 декабря 2004 года и приговора Батайского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2006 года в соответствие с действующим законодательством.

В кассационном порядке постановление Азовского городского суда Ростовской области от 7 апреля 2011 года не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденной Матвеевой И.С. ставится вопрос о пересмотре судебного постановления.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего необходимым постановление отменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 7 апреля 2011 года отказано в приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 декабря 2004 года и Батайского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2006 года.

В надзорной жалобе осужденная Матвеева И.С. оспаривает вывод суда о том, что изменений, затрагивающих ее интересы, улучшающих ее положение, в законодательство не вносилось. При этом осужденная ссылается на Федеральные законы № 87-ФЗ от 19.05.2010 и № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Проверив материал, доводы надзорной жалобы осужденной, президиум полагает необходимым постановление судьи отменить по следующим основаниям.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Матвеевой И.С., указав, что изменений, на которые она ссылается, в законодательство не вносилось.

Согласно приговору от 12.04.2006 Матвеева И.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ за посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, содержащей наркотические вещества, совершенные в крупном размере.

Федеральным законом № 87-ФЗ от 19.05.2010 в статью 231 УК РФ внесены изменения: ее название, диспозиция части первой, а также п. «в» части второй изложены в новой редакции. В результате указанных изменений действия по незаконному культивированию конопли в крупном размере охватываются ч.1 ст.231 УК РФ.

Учитывая изложенное, вывод судьи, согласно которому в уголовный закон не внесено изменений, затрагивающих интересы осужденной Матвеевой И.В., является ошибочным.

При таком положении президиум приходит к выводу о необходимости отмены постановления Азовского городского суда Ростовской области от 7 апреля 2011 года и направлении материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорную жалобу осужденной Матвеевой И.С. удовлетворить.2. Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 7 апреля 2011 года в отношении Матвеевой И.С. отменить, и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: