44-у-300 суда надзорной инстанции г.Ростов-на-Дону « 4 » августа 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего В.В. Золотых и членов президиума М.И. Огульчанского, С.М. Бахтиной, Л.М. Рафаэлова, Н.Н. Титовой, Т.В. Юровой, при секретаре В.В. Яковлевой, рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина о пересмотре постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 октября 2006 года в отношении Дзотцоева А.Т., [данные изъяты], ранее судимого: в порядке ст.397 УПК РФ приведены в соответствие с Федеральным законом №62-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 08.12.2003г. приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.1999г., приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2000 года и приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 мая 2001 года. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 октября 2006 года приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.1999г. в отношении Дзотцоева А.Т. изменен: исключено осуждение по квалифицирующим признакам грабежа – «неоднократность» и «причинение значительного ущерба»; переквалифицированы действия Дзотцоева А.Т. с пп. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г.) и постановлено считать его осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Этим же постановлением изменен приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2000 года в отношении Дзотцоева А.Т.: исключено осуждение по квалифицирующим признакам грабежа «неоднократность» и «значительный ущерб»; переквалифицированы действия Дзотцоева А.Т. с пп. «б», «д» ч.1 ст.228 УК РФ в связи с декриминализацией преступления. Постановлено считать Дзотцоева осужденным по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2000 года с учетом постановления Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.04.2001г. по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении постановления суда. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Т.Л. Хлабустиной, защитника осужденного Дзотцоева А.Т. – адвоката Сахарову Н.А., поддержавшую доводы надзорного представления, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В.Конушкина, полагавшего изменить постановление, президиум У С Т А Н О В И Л: В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении постановления. Изучив материал, доводы надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению. Во вводной части постановления суд указал, что Дзотцоев А.Т. родился 26.03.1955г., в то время как из состоявшихся в отношении него судебных решений видно, что датой его рождения является 26.03.1975г. В связи с этим вводная часть постановления подлежит уточнению. Кроме того, при приведении приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2000 года в соответствие с действующим законодательством суд не учел, что Федеральным законом от 08.12.2003г. №162-ФЗ ст.18 УК РФ судимости, осуждение за которые признавалось условным, не учитываются при признании рецидива преступлений. В то же время, обстоятельством, отягчающим наказание Дзотцоева А.Т., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений. Между тем, согласно приговору преступления Дзотцоев А.Т. совершил в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.1999г. Указание о признании рецидива преступлений отягчающим обстоятельством, подлежало исключению из приговора, что не было сделано судом. Помимо этого, суд при приведении приговора от 2.08.2000г. в соответствие с действующим законодательством квалифицировал действия осужденного в редакции уголовного закона, улучшающего положение последнего, однако не указал вид и размер наказания как за каждое преступление, так и по их совокупности на основании ст.70 УК РФ, что также нельзя признать правильным. Кроме того, постановлением президиума Ростовского областного суда от 4 августа 2011 года приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2000 года в отношении Дзотцоева А.Т. изменен: исключено из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, рецидива преступлений; явка с повинной по эпизоду преступления от 27.03.2000г. признана смягчающим обстоятельством в соответствии с ст.70 УК РФ; дополнена резолютивная часть приговора ссылкой на самостоятельное исполнение приговора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.1999г. При таком положении постановление в части приведения в соответствие с новым законом приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.08.2000г. подлежит отмене, а производство по материалу в данной части – прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 - 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 октября 2006 года в отношении Дзотцоева А.Т. в части приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.08.2000г. отменить, а производство по материалу в этой части – прекратить. Это же судебное постановление изменить: - вводную часть постановления уточнить, датой рождения Дзотцоева А.Т. считать 26.03.1975г. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий