44-У-376

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону «1» сентября 2011 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ткачева В.Н.

и членов президиума Золотаревой Е.А., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М., Ходакова А.В., Юровой Т.В.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе Константинова Е.В. на постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2011 года, которым мера пресечения

Константинову Е.В., родившемуся [дата] в [адрес], ранее судимому приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 21.07.2003 по п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 222 УК РФ,

оставлена без изменения – в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей на период рассмотрения дела судом, в соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ, исчислен со дня поступления дела в суд, то есть с 25 мая 2011 года, сроком на 6 месяцев – до 25 ноября 2011 года.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Константинов Е.В. ставит вопрос о пересмотре постановления судьи от 15.07.2011.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Титовой Н.Н.; позицию Константинова Е.В. и его адвоката Киннарь Т.Ю., поддержавших доводы надзорной жалобы Константинова Е.В.; мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего постановление изменить: указать, что срок содержания под стражей продлевается на 3 месяца 3 дня – до 28 августа 2011 года, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе Константинов Е.В. ставит вопрос о пересмотре постановления ввиду того, что судом была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев с 25 мая 2011 года по 25 ноября 2011 года на основании ч. 2 ст. 255 УПК РФ со дня поступления дела в суд и на период рассмотрения дела судом, однако судом было оставлено без внимания то обстоятельство, что мера пресечения под стражей на период рассмотрения дела судом продлена повторно, ранее 1 февраля 2011 года тем же судом ему мера пресечения была оставлена без изменения в виде заключения под стражу на период рассмотрения дела судом со дня поступления дела в суд, то есть с [дата] сроком на 6 месяцев; он обвиняется в совершении преступления средней тяжести; уголовное дело против него сфабриковано.

Изучив материал, доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

Как видно из обжалуемого постановления от 15.07.2011, Константинов Е.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что 09.01.2011, примерно в 8 часов, находясь возле [адрес] обнаружил, тем самым незаконно приобрел, четыре патрона калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами к военному автоматическому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм – винтовки Мосина, СВД, пулемета ПК, которые он положил в правый карман куртки и носил при себе до 10.01.2011. 10 января 2011 года, примерно в 14 часов 35 минут, возле [адрес] Константинов Е.В. был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты данные патроны калибра 7,62 мм, которые он незаконно приобрел и носил при себе.

Уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону - 24 января 2011 года (л.д. 14).

Как видно из постановления от 25.01.2011 о назначении предварительного слушания (л.д. 15) – в ходе предварительного следствия 11.01.2011 Константинову Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей истекал – 11 марта 2011. Постановлением от 25.01.2011 мера пресечения Константинову Е.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Постановлением от 01.02.2011, вынесенным по итогам предварительного слушания, было назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении Константинова Е.В., а также в соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражей была оставлена без изменения и продлена на период рассмотрения дела судом на 6 месяцев, то есть со дня поступления дела в суд с 24 января 2011 года (л.д. 18-19).

Постановлением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.04.2011 уголовное дело по обвинению Константинова Е.В. по 1 ст. 222 УК РФ возращено прокурору Первомайского района г. Ростова-на-Дону для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения Константинову Е.В. оставлена прежней – в виде заключения под стражей (л.д. 23-24).

Согласно сопроводительному письму уголовное дело направлено прокурору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону - 21.04.2011 и поступило в прокуратуру Первомайского районного уда г. Ростова-на-Дону на следующий день, то есть – 22.04.2011 (л.д. 25).

25 мая 2011 года уголовное дело по обвинению Константинова Е.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ повторно поступило в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу (л.д. 26).

Постановлением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2011 года в связи с тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Константинова Е.В. истекал – 24 июля 2011 года, продлен срок содержания под стражей на период рассмотрения дела судом, в соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ, со дня поступления дела в суд, то есть с 25 мая 2011 года, сроком на 6 месяцев – до 25 ноября 2011 года.

Однако судом не было принято во внимание, что при повторном поступлении уголовного дела в суд в общий срок содержания лица под стражей, предусмотренный ч. 2 ст. 255 УПК РФ, засчитывается время содержания под стражей со дня первоначального поступления уголовного дела в суд до возращения его прокурору.

При таких обстоятельствах, общий срок содержания под стражей, продленный судом на период рассмотрения дела судом, при обвинении Константинова Е.В. в преступлении средней тяжести, превысил 6 месяцев, что не соответствует ч. 2 ст. 255 УПК РФ.

Таким образом, учитывая, что уголовное дело находилось в прокуратуре – 1 месяц четыре дня, то 15.07.2011 Константинову могла быть продлена мера пресечения в виде заключения под стражей именно на этот срок, то есть до 28 августа 2011 года, о чем необходимо внести соответствующие изменения в обжалуемое постановление.

Константинов Е.В. не подлежит освобождению из-под стражи, так как в настоящее время в отношении него 26.08.201 Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесен приговор, согласно которому он осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 10 января 2011 года.

Доводы Константинова о фабрикации в отношении него уголовного дела не могут быть в силу ст. 120 Конституции РФ предметом рассмотрения в рамках данного производства, так как это довод может быть проверен судом надзорной инстанции только в рамках пересмотра итогового решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу Константинова Е.В. удовлетворить.

2. Постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2011 года в отношении Константинова Е.В. изменить:

-вместо продления срока содержания под стражей на 6 месяцев указать, что срок содержания под стражей Константинову Е.В. продлен в соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ сроком на 3 месяца 3 дня, то есть до 28 августа 2011 года.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий