44-у-415 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «6» октября 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего: Ткачева В.Н. и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Ходакова А.В., Юровой Т.В., Рафаэлова Л.М. при секретаре: Яковлевой В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Евтушенко В.А. о пересмотре приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2011 года в отношении Евтушенко В.А., родившегося (дата обезличена) в г. (адрес обезличен), ранее судимого: - приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 16 июня 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 июля 2010 года условное осуждение отменено; - приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Шахты Ростовской области от 10 июня 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10%, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Шахты Ростовской области от 26 августа 2010 года исправительные работы были заменены на лишение свободы; - приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения в исправительной колонии общего режима, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) по эпизоду кражи имущества З. к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) по эпизоду кражи имущества Е. к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) по эпизоду кражи имущества Б. к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) по эпизоду кражи имущества К. к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) по эпизоду кражи имущества С. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Евтушенко В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Шахтинского городского суда Роствоской области от 25 ноября 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Шахты Ростовской области от 10 июня 2010 года с учетом изменений, внесенных в этот приговор постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года, с пересчетом исправительных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, и окончательно Евтушенко В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 15 ноября 2010 года. По делу решена судьба вещественных доказательств. В кассационном порядке приговор в отношении Евтушенко В.А. не рассматривался. Уголовное дело в отношении Евтушенко В.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В надзорной жалобе осужденным Евтушенко В.А. поставлен вопрос об изменении приговора. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего необходимым приговор в отношении Евтушенко В.А. изменить, президиум У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Евтушенко В.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Евтушенко В.А. в период с 20-00 1 августа 2010 года до 08-30 часов 2 августа 2010 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению № (номер обезличен) по пер. (адрес обезличен), где, применив физическую силу, повредил деревянную планку, на которой был закреплен навесной замок входной двери, в результате чего дверь открылась и Евтушенко В.А. незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащий З. музыкальный центр «DAEWOO XM 225E» стоимостью 5000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил З. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Он же, в ночь с 14 августа 2010 года на 15 августа 2010 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к домовладению № (номер обезличен) по улице (адрес обезличен), где через деревянное ограждение незаконно проник на территорию домовладения, зашел под навес, расположенный за домом, откуда тайно похитил принадлежащую Е. аккумуляторную батарею марки «Иста» стоимостью 2600 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Е. значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей. Он же в первых числах сентября 2010 года, в вечернее время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к домовладению № (номер обезличен) по улице (адрес обезличен), где через ограждение незаконно проник на территорию домовладения, откуда тайно похитил принадлежащую Б. алюминиевую емкость объемом 50 литров стоимостью 2700 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей. Он же в конце сентября 2010 года, в вечернее время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к домовладению № (номер обезличен) по улице (адрес обезличен), где через ограждение незаконно проник на территорию домовладения, а затем из беседки, находящейся на территории двора, тайно похитил принадлежащее К. имущество: двухконфорочную газовую плиту «Мечта» стоимостью 1000 рублей и газовый баллон объемом 50 литров стоимостью 1500 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К. значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Он же, в вечернее время суток 11 октября 2010 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, прибыл к сараю, расположенному около дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен), где вытащил кирпичи из его задней стенки, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащее С. имущество: картофель общим весом 30 кг стоимостью 25 рублей за 1 кг, на общую сумму 750 рублей, лук общим весом 60 кг стоимостью 12 рублей за 1 кг, на общую сумму 720 рублей, металлическую коляску для перевоза багажа стоимостью 300 рублей, заднюю полку от багажного отделения автомобиля «ИЖ» с двумя акустическими динамиками общей стоимостью 1100 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на сумму 2870 рублей. В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, повлекшим назначение сурового наказания. Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам. Обвинение Евтушенко В.А. обоснованно, он с ним согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированы правильно. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, согласно ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции признал в качестве смягчающих наказание Евтушенко В.А. обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления и указал на отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств. Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание по названным частям статьи не может превышать 2 лет 2 месяцев и 2 лет 8 месяцев лишения свободы соответственно. Таким образом, по эпизодам кражи имущества С. и З. суд первой инстанции вышел за пределы, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом. При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым смягчить назначенное Евтушенко В.А. наказание по этим эпизодам по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, а также по ч. 3 и ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : 2. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2011 года в отношении Евтушенко В.А. изменить: - снизить наказание, назначенное по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 2 лет лишения свободы; - снизить наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - на основании ч.2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Евтушенко В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца; - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Евтушенко В.А. осужден по настоящему делу, и по приговору от 25.11.2010 г. назначить осужденному наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы; - в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Евтушенко В.А. наказанию полностью присоединить наказание по приговору от 10.06.2010 г., и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Евтушенко В.А. оставить без изменения. Председательствующий: