44-у-490 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «24» ноября 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Золотаревой Е.А. и членов президиума: Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Бахтиной С.М., Юровой Т.В. при секретаре: Яковлевой В.В. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Бачева А.Н. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2011 года в отношении Бачева А.Н., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимого: - приговором Веселовского районного суда Ростовской области от 26 декабря 2005 года по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 апреля 2009 года по отбытию срока наказания, - осужденного приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 3 марта 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 апреля 2010 года, по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговор Багаевского районного суда Роствоской области от 3 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 апреля 2010 года. Указанным приговором Бачев А.Н. осужден: - по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа; В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бачеву А.Н. назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 апреля 2010 года вышеуказанный приговор в отношении Бачева А.Н. изменен: в части назначения наказания по ч.3 ст.68 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2011 года приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 3 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 апреля 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, действия Бачева А.Н. переквалифицированы: - на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ); - на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой снижено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы; - на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой снижено наказание до 2 лет 1 месяца лишения свободы; - назначенное Бачеву А.Н. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2011 года не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденным Бачевым А.Н. ставится вопрос о пересмотре судебного постановления. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., объяснение Бачева А.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2011 года в отношении Бачева А.Н. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 3 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 апреля 2010 года. В надзорной жалобе Бачев А.Н. приводит доводы о необоснованной переквалификации его действий на ч.1 ст.166 УК РФ, по которой он не осуждался. Также осужденный оспаривает правильность назначения наказания, считая его несправедливым. Проверив материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, приводя в соответствие с действующим законодательством судебные постановления в отношении Бачева А.Н., ошибочно указал в описательно-мотивировочной части постановления, что действия осужденного необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 161 УК РФ. Указанное обстоятельство влечет признание постановления суда незаконным. При таком положении президиум приходит к выводу о том, что постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2011 года необходимо отменить, и материал направить на новое судебное рассмотрение. Что касается доводов Бачева А.Н. о необходимости дальнейшего снижения наказания, то они подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве, учитывая положения п. 3 ч. 7 ст. 410 УПК РФ, в силу которой суд надзорной инстанции не вправе принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Председательствующий: