44-у-511 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 24 ноября 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Золотарёвой Е.А. и членов президиума Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., при секретаре Яковлевой В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённой Сысоевой Э.В. о пересмотре приговора Донецкого городского суда Ростовской области от 26 сентября 2007 года, в соответствии с которым Сысоева Э.В., родившаяся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимая: 1) 05.03.2007 Донецким городским судом Ростовской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2) 17.05.2007 мировым судьёй судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, - осуждена по ст. 70 УК РФ УК РФ окончательное наказание Сысоевой Э.В. путём частичного присоединения наказаний по приговорам от 05.03.2007, от 17.05.2007 и по приговору от 26.09.2007 назначено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Сысоевой Э.В. исчислен с 11.07.2007. Постановлением Донецкого городского суда Ростовской области от 4 августа 2008 года срок исчисления отбывания назначенного Сысоевой Э.В. наказания уточнён – с 11.06.2007. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорной жалобе осуждённой Сысоевой Э.В. поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания, а также о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Антиповой В.Л.; осуждённую Сысоеву Э.В., поддержавшую доводы надзорной жалобы об изменении состоявшегося в отношении неё приговора; потерпевшую М, не возражавшую против удовлетворения надзорной жалобы осуждённой; а также мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., полагавшего необходимым приговор в отношении Сысоевой Э.В. изменить, президиум УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Сысоева Э.В. в ночь с 10 на 11 июня 2007 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в период времени с 22 часов до 1 часа на обочине автодороги, ведущей из пос. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в районе автобусной остановки «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» после совместно распития спиртных напитков со своим сожителем М1 в процессе ссоры с ним, на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие ревности, имея умысел на убийство М1 и используя состояние опьянения последнего, в течение одного часа в несколько приёмов сжимала шею М1 руками, а также кожаным поясным ремнём. Указанными действиями Сысоева Э.В. причинила потерпевшему М1 следующие телесные повреждения. В средней трети шеи на коже горизонтально расположенное одиночное, замкнутое, прижизненное повреждение в виде полосовидного синюшно-красноватого кровоизлияния, на фоне кровоизлияния поперечные полосовидные, прерывистые ссадины по всей окружности шеи, полный разгибательный перелом правой пластики щитовидного хряща с кровоизлиянием в зоне переломов, кровоизлияния в левой грудино-ключично-сосковой мышце и в мышцах, прилежащих к щитовидному хрящу, точечные кровоизлияния в слизистые оболочки нижних век обоих глаз, мелкоточечные кровоизлияния на слизистой трахеи. Эти повреждения причинили тяжкий, опасный для жизни вред здоровью М1 и состоят в прямой причинной связи со смертью М1, которая наступила на месте в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи петлёй при удавлении. В надзорной жалобе осуждённая ставит вопрос об изменении приговора Донецкого городского суда Ростовской области от 26 сентября 2007 года. При этом указывает, что по данному приговору окончательное наказание ей назначено на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказаний по приговорам от 05.03.2007 и от 17.05.2007. Вместе с тем постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 8 августа 2011 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговоры Донецкого городского суда Ростовской области от 05.03.2007 и мирового судьи судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области от 17.05.2007, а назначенное ей по каждому из приговоров наказание снижено. В связи с этим осуждённая полагает, что наказание, назначенное ей по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 26 сентября 2007 года, также подлежит снижению. Кроме того, Сысоева Э.В. ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В дополнениях, поданных осуждённой Сысоевой Э.В. к своей надзорной жалобе, указывается, что, постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 8 августа 2011 года недостаточно снижено наказание, назначенное ей по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 05.03.2007 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. По утверждению Сысоевой Э.В. судом первой инстанции при приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом не были приняты во внимание имеющиеся по настоящему уголовному делу её явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное участие в раскрытии преступления, отсутствие в деле отягчающих обстоятельств, а также добровольное погашение гражданского иска. Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы и дополнений к ней, президиум приходит к следующему. Вывод суда о виновности Сысоевой Э.В. в убийстве М1 соответствует фактическим обстоятельствам дела. Основан он на совокупности собранных по делу, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которых изложен в приговоре. Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Действия Сысоевой Э.В. получили надлежащую правовую оценку в приговоре и обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Наказание, назначенное осуждённой Сысоевой Э.В. за совершение указанного преступного деяния, отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. Вместе с тем приговор подлежит изменению. Назначая Сысоевой Э.В. окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, суд исходил из того, что она ранее судима по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 05.03.2007 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области от 17.05.2007. Однако постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 8 августа 2011 года указанные приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 05.03.2007 – действия Сысоевой Э.В. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области от 17.05.2007 – действия Сысоевой Э.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, в остальной части приговор оставлен без изменения. При таком положении наказание, назначенное осуждённой Сысоевой Э.В. по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 26 сентября 2007 года на основании ст. 70 УК РФ, подлежит снижению. При этом обстоятельств, свидетельствующих о незаконности решения, принятого Азовским городским судом Ростовской области 08.08.2011, на которые осуждённая указала в своих дополнениях к надзорной жалобе, президиумом не установлено. Доводы Сысоевой Э.В. о наличии по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 05.03.2007 явки с повинной и иных смягчающих наказание обстоятельств, которые не были учтены судом при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, не нашли своего подтверждения. По ходатайству Сысоевой Э.В. из ФКУ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА истребована её характеристика. Согласно поступившей характеристике осуждённая за время отбывания наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое является действующим; с 20.02.2008 трудоустроена, к работе относится добросовестно; за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялась; принимает участие в работе по благоустройству территории исправительной колонии; находится на обычных условиях отбывания наказания; состоит в составе коллектива осуждённых колонии; с представителями администрации вежлива, тактична; по характеру спокойна, уравновешена; в коллективе осуждённых активна, общительна, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осуждённых. Вместе с тем оснований для замены осуждённой Сысоевой Э.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания президиум не находит. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: 1. Надзорную жалобу осуждённой Сысоевой Э.В. удовлетворить частично. 2. Приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 26 сентября 2007 года в отношении Сысоевой Э.В. изменить: - снизить наказание, назначенное Сысоевой Э.В. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий: