44-у-29 суда надзорной инстанции г.Ростов-на-Дону « 19 » января 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего В.В. Золотых и членов президиума Е.А. Золотарёвой, М.И. Огульчанского, Т.В. Юровой, Н.Н.Титовой, А.В. Ходакова, С.М. Бахтиной, при секретаре В.В. Яковлевой, рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Яшина Д.Н. о пересмотре постановления Каменского районного суда Ростовской области от 30 мая 2011 года, которым в отношении Яшина Д.Н., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в порядке п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003г. №162-ФЗ, от 27.12.2009г. №377-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 30 мая 2011 года приговор Батайского городского суда Ростовской области от 30.04.2010г. в отношении Яшина Д.Н. изменен: переквалифицированы действия Яшина Д.Н. с п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении постановления суда. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Т.Л. Хлабустиной, защитника осужденного Яшина Д.Н. – адвоката Есеновскую М.Г., мнение заместителя прокурора Ростовской области Р.В. Климова, полагавшего изменить постановление суда, президиум У С Т А Н О В И Л: В надзорной жалобе осужденный Яшин Д.Н. ставит вопрос об изменении постановления Батайского городского суда Ростовской области от 30.04.2010г. и указывает, что при приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством суд переквалифицировал его действия, однако не снизил назначенное наказание. Осужденный отмечает, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения и снижена нижняя граница наказания, что улучшает его положение. Кроме того, осужденный указывает, что суд не принял во внимание, что он впервые привлекался к уголовной ответственности, полностью признал вину, положительно характеризуется и не представляет общественной опасности. Осужденный Яшин в надзорной жалобе также обращает внимание, что он отбыл половину срока назначенного ему наказания, просит снизить наказание до отбытого им срока. Изучив материал, президиум находит постановление подлежащим изменению с учетом следующего. Из представленных материалов усматривается, что суд, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировав действия осужденного Яшина Д.Н. на п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), не снизил назначенное ему наказание. В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, что улучшает положение осужденного. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления указано, что суд не усматривает оснований для снижения наказания, назначенного Яшину Д.Н., что нельзя признать правильным. При таком положении, президиум приходит к выводу, что наказание, назначенное Яшину Д.Н. по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, подлежит снижению с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных, характеризующих личность осужденного, в том числе признания вины и раскаяния в содеянном. Оснований для снижения наказания в том размере, как предлагает осужденный, президиум не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 - 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 30 мая 2011 года в отношении Яшина Д.Н. изменить: - снизить наказание, назначенное Яшину Д.Н. по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий