44-У-39

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону «2» февраля 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ткачева В.Н.

и членов президиума Золотых В.В., Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Бахтиной С.М., Юровой Т.В.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Иволгина В.В. на приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 января 2009 года, которым

Иволгин В.В., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.04.2008 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства 25.06.2008) к 4 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 15.04.2008, и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июля 2009 года в порядке ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ уточнена резолютивная часть приговора от 29.01.2009 в отношении Иволгина В.В. в части вещественных доказательств.

В кассационном порядке данный приговор не рассматривался.

В надзорных жалобах осужденный Иволгин В.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Титовой Н.Н.; мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., полагавшего необходимым переквалифицировать действия Иволгина с ч. 1 ст. 70 УК РФ - 5 лет 3 месяца лишения свободы, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Иволгин В.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

«Иволгин В.В., имея умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 25.06.2008 в 18 часов 10 минут, находясь в подъезде АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, незаконно сбыл наркотическое средство - опий в количестве 0,309 грамма Д., действовавшему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продав последнему данное наркотическое средство за 1500 рублей, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Иволгин В.В. до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - опий в количестве 0,309 грамма в тот же день было добровольно выдано Д. сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Он же, Иволгин В.В. 25.06.2008 в 18 часов 10 минут, находясь в подъезде АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, незаконно сбыл ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты в количестве 0,433 грамма Д., действовавшему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Указанное ядовитое вещество в тот же день было выдано Д. сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области.

Он же, Иволгин В.В., продолжая свою преступную деятельность, 19.08.2008 в 20 часов 10 минут, находясь в подъезде АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, незаконно сбыл наркотическое средство - опий в количестве 1,589 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, Д., действовавшему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продав последнему данное наркотическое средство за 3000 рублей, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Иволгин В.В. до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - опий в количестве 1,589 грамма в тот же день было добровольно выдано Д. сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и таким образом изъято из незаконного оборота».

В надзорных жалобах осужденный Иволгин В.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части квалификации его действий по ст. 62 УК РФ, а также по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорных жалобах, президиум приходит к следующему.

Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности виновности Иволгина в совершении преступлений, за которые он осужден, всесторонне исследовав и оценив собранные и представленные в судебном заседании доказательства по делу, в том числе заключения судебно-химической экспертизы, другие письменные доказательства, отражающие оперативно-розыскные мероприятия, проведенные 25 июня и 19 августа 2008 года, проверил их в ходе судебного следствия с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, анализ и оценка которых содержатся в приговоре.

Выводы суда о доказанности содеянного осужденным Иволгиным в жалобах не оспариваются.

Действиям Иволгина по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотического средства от 25.06.2008 и от 19.08.2008 дана правильная юридическая оценка, которая также не оспаривается Иволгиным в надзорных жалобах.

Довод Иволгина о переквалификации его действий в части сбыта ядовитого вещества со ссылкой на ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконный сбыт ядовитого вещества. Суд установил, что сбыт ядовитого вещества проходил под контролем сотрудников ФСКН и ядовитое вещество было изъято из оборота.

Как следствие этого, наказание, назначенное Иволгину по этому эпизоду, президиум назначает меньше нежели назначено судом первой инстанции.

При назначении наказания Иволгину по совокупности преступлений суд первой инстанции при вынесении приговора обоснованно применил положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Однако Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 изменена ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В связи с этим, президиум полагает необходимым заменить указание суда о применении ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), по которой назначить окончательное наказание Иволгину посредством принципа частичного сложения назначенных наказаний, который был применен судом первой инстанции, мягче, чем назначено судом первой инстанции, ввиду вносимых изменений.

Учитывая вносимые изменения, президиум полагает назначить Иволгину наказание на основании ст. 70 УК РФ также мягче нежели назначено приговором суда.

Одновременно с этим президиум не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие категории.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 января 2009 года с уточнениями, внесенными постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июля 2009 года, в отношении Иволгина В.В. изменить:

-переквалифицировать его действия с ч.1 ч. 1 ст. 234 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

-заменить указание суда о применении ч. 1 ст. 234 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Иволгину наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы;

-на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.04.2008 и окончательно назначить Иволгину наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор от 29.01.2009 с уточнениями, внесенными постановлением от 21.07.2009, оставить без изменения.

Председательствующий