№44-у-49 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 16 февраля 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Золотых В.В. и членов президиума Золотарёвой Е.А., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Рафаэлова Р.М., Ходакова А.В. при секретаре Яковлевой В.В. в связи с надзорной жалобой осужденного Матвиевского К.В. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 января 2009 года рассмотрел уголовное дело, по которому приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2003 года Матвиевский К.В., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый: - 06.09.2002 г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - осужден по п. «б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16.09.2003 г. В кассационном порядке дело не рассматривалось. Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 25 мая 2005 года приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2003 года в отношении Матвиевского К.В. изменен. Из приговора исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и наказание в виде конфискации имущества. Действия Матвиевского К.В. переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г., наказание снижено на 6 месяцев и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Гагалаева А.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., полагавшего приговор в отношении Матвиевского К.В. изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору 12 сентября 2003 года примерно в 12 час. Матвиевский К.В., находясь возле средней школы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к ранее незнакомому несовершеннолетнему В1 и попросил у него сотовый телефон «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», якобы, чтобы позвонить. Когда В1 ответил отказом, Матвиевский вырвал у него из рук принадлежащий В2 сотовый телефон «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и стал уходить с места происшествия. В1 возле стройки, расположенной неподалёку от средней школы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, догнал Матвиевского и пытался забрать у него сотовый телефон. Тогда Матвиевский, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, удерживая похищенный телефон, совершил на В1 разбойное нападение, в ходе которого толкнул В1 руками, причинив ему побои, и угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья, поднял с земли камень, и используя его в качестве оружия, замахнулся камнем на В1. После этого Матвиевский, завладев принадлежащим В2 сотовым телефоном «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» стоимостью 3000 рублей с сим-картой Билайн GSM стоимостью 250 рублей, на которой было эфирное время на сумму 600 рублей, а всего на сумму 3850 рублей, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб. В надзорной жалобе осужденный Матвиевский К.В. ставит вопрос о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 января 2009 года и снижении наказания, указывая, что на основании ст. 70 УК РФ ему присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.11.2003 г. в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, в то время как на момент совершения преступления неотбытая часть по данному приговору составляла 1 год 8 месяцев 25 дней. Поскольку по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 января 2009 года окончательное наказание осужденному Матвиевскому К.В. назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2003 года, президиум считает необходимым привести в соответствие с действующим законодательством и приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2003 года в отношении Матвиевского К.В. Согласно материалам уголовного дела приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2003 года с учётом изменений, внесенных постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 25 мая 2005 года, Матвиевский К.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение совершивших преступления лиц, а именно: исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В связи с этим президиум считает, что действия Матвиевского К.В. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. с назначением наказания, соразмерного установленным по делу обстоятельствам. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2003 года в отношении Матвиевского К.В. с учетом изменений, внесенных постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 25 мая 2005 года, изменить: - переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г, по которой назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменений. Председательствующий -