С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание снижено



№44-у­-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 16 февраля 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума Золотарёвой Е.А., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Рафаэлова Р.М., Ходакова А.В.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д. о пересмотре приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27 июля 2011 года, которым

Якименко В.С., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 216 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами, на 3 го­да.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав Якименко В.С. проходить периодическую регистрацию в специализированном госоргане, уведомлять госорган об изменении места жительства и работы.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Гагалаева А.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору 27 декабря 2010 года с 17 час. 00 мин. Якименко В.С., являясь согласно трудовому договору ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА водителем автотранспортного цеха ОАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», руководствуясь в своей профессиональной деятельности требованиями ПБ 03-498-02 «Единые правила безопасности при разработке, месторождений полезных ископаемых открытым способом», «Инструкцией по охране труда № 37 для водителя автомобиля», «Инструкцией № 82 по охране труда для водителей технологического автотранспорта», находился на рабочем месте и согласно полученному путевому листу на автосамосвале БелАЗ-7522, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выполнял горные работы по перевозке вскрышных пород от экскаватора ЭКГ-5А НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на площадку отвала вскрышных пород № 2, находящуюся в карьере открытой разработки известняков ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА месторождения, принадлежащего ОАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

27 декабря 2010 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут Якименко В.С., выполняя свои трудовые обязанности, заехал на автосамосвале БелАЗ-7522 на площадку отвала вскрышных пород № 2 для выгрузки вскрышной породы. Осуществляя в дальнейшем движение задним ходом, Якименко В.С., не рассчитав расстояние, перескочил задними колесами автосамосвала за защитный породный вал, расположенный по периметру площадки отвала, допустив таким образом сползание автосамосвала БелАЗ-7522 в откос отвала вскрышных пород № 2, в результате чего задние колеса автосамосвала провисли за породным валом, что не позволило Якименко В.С. самостоятельно выгрузить вскрышную породу в отвал и выехать на площадку.

О создавшейся ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, Якименко В.С. не известил своего непосредственного или вышестоящего руководителя работ, рассчитывая вытащить автосамосвал с места застревания путем буксировки бульдозером Т-170 под управлением машиниста Х., который 27.12.2010 г. также находился на рабочем месте, выполняя горные работы на площадке отвала вскрышных пород № 2 ОАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА».

После этого Якименко В.С. с целью буксировки автосамосвала БелАЗ-7522 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с места проседания, совместно с находившимся на отвале вскрышных пород № 2 водителями автосамосвалов и машинистом бульдозера Т-170 Х., подцепили стальной трос к автосамосвалу БелАЗ-7522 и бульдозеру Т-170, на котором под управлением Х. осуществили буксировку автосамосвала с места проседания, предварительно выгрузив из кузова вскрышную породу и сделав бульдозером на площадке отвала № 2 углубление с уклоном впереди автосамосвала БелАЗ-7522, проехав впоследствии на несколько метров вперед и остановившись на уклоне.

Затем 27 декабря 2010 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут Якименко В.С. покинул кабину автосамосвала БелАЗ-7522, спустившись на площадку отвала вскрышных пород № 2, отсоединил буксировочный трос.

Перед выходом из кабины автосамосвала БелАЗ-7522, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Якименко В.С., проявляя небрежность к выполнению своих профессиональных обязанностей, пренебрегая требованиям безопасности во время работы в карьере и в нарушение требований п.п. 34, 388 ПБ 03-498-02 «Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом», п.п. 1.7, 3.2, 3.8 «Инструкции по охране труда № 37 для водителя автомобиля», а также п. 9 «Инструкции № 82 по охране труда для водителей технологического автотранспорта», не выключил двигатель, не включил стояночный тормоз и первую передачу, не вынул ключ из замка зажигания и после выхода из кабины не запер дверцы, а когда находился на площадке отвала вскрышных пород, не подложил противооткатные упоры под колеса автосамосвала, который находился на уклоне, не осознавая при этом возможность наступления опасных последствий в результате своих вышеуказанных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, стал совместно с присутствовавшими водителями автосамосвалов БелАЗ, а также машинистом бульдозера Т-170 Х. осматривать автосамосвал БелАЗ-7522 со стороны.

Во время этого осмотра автосамосвал БелАЗ-7522, государственный· номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН покатился задним ходом по уклону к откосу отвала вскрышных пород № 2 и совершил наезд на машиниста бульдозера Х., который попав под правое переднее колесо автосамосвала, получил множественные телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта 367/У-Э от 16.05.2011 г. водитель Якименко В.С. не выполнил и нарушил требования:

- ст. 189 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которой дисциплина труда - это обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором;

- п.п. 34, 388 ПБ 03-498-02 «Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом», согласно которым каждый работающий, заметив опасность, угрожающую людям, производственным объектам, обязан сообщить об этом техническому руководителю смены, а также предупредить людей, которым угрожает опасность. При работе на линии в пунктах погрузки запрещается движение задним ходом более 30 м;

- п.п. 1.7, 3.2, 3.8 «Инструкции № 37 по охране труда для водителя автомобиля», согласно которым водители обязаны немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя работ о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей. Перед выходом из кабины автомобиля выключить двигатель, включить стояночный тормоз и первую передачу, вынуть ключ из замка зажигания, а после выхода из кабины запереть дверцы. При остановке на уклоне необходимо подложить под колеса не менее чем два противооткатных упора;

- п. 9 «Инструкции по охране труда № 82 для водителей технологического транспорта», согласно которому при работе автомобилей в карьерах запрещается оставлять автомобиль на уклонах и подъемах. В случае остановки автомобиля на подъеме или уклоне вследствие технической неисправности водитель должен принять меры, исключающие самопроизвольное движение автомобиля - выключить двигатель, затормозить машину, подложить под колеса упоры (башмаки).

Указанные нарушения, допущенные Якименко В.С., состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения смерти Х.

В результате этих нарушений правил безопасности при ведении горных работ, допущенных водителем ОАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» Якименко В.С., машинист бульдозера ОАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» Х., согласно заключению СМЭ № 492 от 20.04.2010 г., получил множественную сочетанную травму тела:

- открытую проникающую черепно-мозговую травму - ушиблено­рваную рану в лобной области, ссадины на верхнем и нижнем веках правого глаза, верхней· губе слева, нижней губе по срединной линии, в подбородочной области справа и слева (по 1), кровоподтеки в лобно­теменной области, веках правого глаза, спинке носа справа, кровоизлияния по внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобной и затылочной областях (по 1), переломы костей свода, основания и лицевого отдела черепа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в височных и затылочных долях справа и слева (по 1);

- закрытую травму шеи - ссадина на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, кровоподтек на боковой поверхности шеи слева в нижней трети, перелом тела 7-го шейного позвонка без повреждения спинного мозга, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

- закрытую травму грудной клетки - кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3,6 ребер и на уровне 2-го поясничного позвонка по окологрудинной линии (по 1), боковой поверхности грудной клетки слева на участке от проекции 4 до 9-го ребер от среднеключичной до среднеподмышечной линии (множественные, более 5), разрывы сердечной сорочки, верхней полой вены, сердца, левого главного бронха, кровоизлияние в области верхушки сердца, переломы тела грудины в 1-ом межреберье, ребер справа (1-4 по среднеключичной, 5-6 по переднеподмышечной, 1 по околопозвоночной, 4-5 по средней лопаточной, 6-8 по внутренней лопаточной линиям) и слева (1-2 по среднеключичной, 3-5 по передней подмышечной, 6-10 по задней подмышечной, 1-7 по околопозвоночной, 8-10 по внутренней лопаточной линиям) с разрывами реберной плевры, кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрыв левого акромиально-ключичного сочленения с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, право- и левосторонний гемоторакс (800 мл и 400 мл), ссадина в проекции правого тазобедренного сустава по передней поверхности;

- кровоподтеки на всем протяжении правого плеча по передней поверхности (3), на всем протяжении левого плеча и предплечья по передненаружной поверхности (множественные, более 5), в средней трети правого бедра по передней поверхности (1);

которая стоит в прямой причинной связи с наступившей смертью Х. и обычно квалифицируется как повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку вред, опасный для жизни человека.

Смерть Х. наступила от множественной сочетанной травмы тела с переломами костей свода, основания и лицевого отдела черепа, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, переломами тела 7-го шейного позвонка, грудины, ребер справа и слева, разрывами сердечной сорочки и сердца, верхней полой вены, левого главного бронха, двусторонним гемотораксом.

В надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре приговора в отношении Якименко В.С. в связи с нарушением при назначении ему наказания требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ошибочным назна­чением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами.

Изучив материалы уголовного дела, президиум считает доводы надзорного представления обоснованными с учетом следующего.

Уголовное дело в отношении Якименко В.С. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, нарушений которого не усматривается.

Действия осужденного Якименко В.С. по ч. 2 ст. 216 УК РФ квалифицированы судом правильно.

При назначении Якименко В.С. наказания суд в качестве смягчающего обстоятельства учел активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уго­ловным законом за совершенное преступление.

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, преду­смотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По смыслу закона при наличии оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, наказание, назначенное Якименко В.С. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ, не могло превышать 2 лет 2 месяцев ли­шения свободы, в то время как суд назначил ему 3 года лишения свободы.

Более того, по смыслу закона при назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности в приговоре должны быть указаны органы, на которые распространяется запрет их замещения.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные долж­ности состоит в запрещении занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления.

При назначении Якименко В.С. дополнительного наказания в виде лише­ния права занимать должности, связанные с управлением транспортными сред­ствами, судом не были указаны органы, на которые распространяется запрет замещения должностей, что лишает возможности исполнения данного вида на­казания, назначенного Якименко В.С.

Кроме того, лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрете на занятие профессиональной или иной дея­тельностью лицом, совершившим преступление, характер которого связан с этой деятельностью (например, педагогической, врачебной деятельностью, управлением транспортом, охотой).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об ошибочном назна­чении судом дополнительного наказания Якименко В.С. в виде лишения права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами, по­скольку управление транспортными средствами относится к занятию профес­сиональной деятельностью, а не занимаемым должностям.

При таких обстоятельствах президиум считает, что назначенный Якименко В.С. основной вид наказания подлежит снижению, а назначенное дополни­тельное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст. 405 УПК РФ - исключить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1.                Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д. удовлетворить.

2.                Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27 июля 2011 года в отношении Якименко В.С. изменить:

- снизить наказание, назначенное по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- исключить из резолютивной части приговора указание на назначение дополни­тельного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200