44-у-140 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г.Ростов-на-Дону 15 марта 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Золотых В.В. и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Косюкова С.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 июня 2006 года, которым КОСЮКОВ С.Н., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимый, осужден в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 3 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обязав Косюкова С.Н. в период испытательного срока не менять место жительства без ведома специализированных органов, периодически 1 раз в месяц проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Азнаурьян О.И., адвоката Гончарову З.В., поддержавшую доводы надзорной жалобы осужденного Косюкова С.Н., мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., полагавшего приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Косюков С.Н. признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах: Косюков С.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, 21.04.2006 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь по месту своего постоянного проживания в квартире АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, путем смешивания семян кондитерского мака с химическим растворителем и последующего выпаривания смеси незаконно изготовил без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы, постоянной массой не менее 1,485 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания. Он же, имея умысел на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени с января 2005 года до 14 час. 15 мин. 21 апреля 2006 года неоднократно предоставлял С., П. и иным лицам квартиру АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН для систематического потребления наркотических средств. В указанный период времени Косюков С.Н., преследуя специальную цель – обеспечение потребления наркотических средств, предоставлял в данном помещении указанным лицам оборудование для изготовления наркотических средств и сам принимал участие в их изготовлении. В качестве оплаты за предоставление помещения для потребления наркотических средств лица, употреблявшие наркотики, отдавали Косюкову С.Н. часть изготовленных наркотических средств. Таким образом, в период времени примерно с января 2005 года до 14 час. 15 мин. 21 апреля 2006 года Косюков С.Н. выполнял систему противоправных действий, направленных на содержание и обеспечение деятельности помещения для систематического потребления наркотиков, а именно: организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, где наркотические средства изготавливал и употреблял сам, а также все желающие лица. Так, 20.04.2006 года около 18 часов 50 минут Косюков С.Н. предоставил С. и П. специально оборудованное кухонное помещение, расположенное в указанной квартире, для приготовления и употребления наркотических средств, где сам путем смешивания семян кондитерского мака с химическим растворителем и последующего выпаривания полученной смеси незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы, которое поочередно употребили путем самостоятельного ввода внутривенной инъекции одноразовыми полимерными медицинскими шприцами. Кроме того, 21.04.2006 года около 12 часов 00 минут к Косюкову С.Н. в квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенную в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пришли С. и П. с целью изготовить и употребить наркотические средства и принесли с собой необходимые компоненты - семена пищевого мака и растворитель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В указанной квартире в присутствии С. и П., Косюков С.Н. путем смешивания семян пищевого мака с химическим растворителем и последующего выпаривания полученной смеси незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей массой 1,485 гр., которое они все употребили путем внутривенных инъекций. В этот же день в 14 часов 15 минут с предварительного согласия Косюкова С.Н. в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где он проживает, сотрудниками УФСКН РФ по РО был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и средства, используемые для изготовления и потребления наркотических средств. В надзорной жалобе осужденный Косюков С.Н. считает назначенное ему наказание суровым и просит его смягчить, применив ст.ст.62, 64 УК РФ. При этом он указывает, что судом при назначении наказания были нарушены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Доводы надзорной жалобы о нарушении судом требований ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания по ч.1 ст.232 УК РФ являются обоснованными. Обвинение в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, а также в организации и содержании притона, с которым согласился Косюков С.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Косюкова С.Н. по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ квалифицированы правильно и эти обстоятельства в жалобах не оспариваются. Доводы жалобы осужденного Косюкова С.Н. о суровости назначенного ему по ч.1 ст.228 УК РФ наказания являются неубедительными. При назначении Косюкову С.Н. наказания суд учел его положительную характеристику, отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, в связи с чем счел возможным назначить наказание условно в порядке ст.73 УК РФ. Довод осужденного об активном способствовании раскрытию преступления необоснован, поскольку преступления по данному делу были раскрыты в результате оперативно-розыскных мероприятий: оперативных наблюдений и осмотра места происшествия – квартиры Косюкова С.Н. Оснований для применения к Косюкову С.Н. требований ст.62 УК РФ не имеется. Назначенное Косюкову С.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание соответствует содеянному, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Вместе с тем приговор в части наказания, назначенного Косюкову С.Н. по ч.1 ст.232 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, подлежит изменению в связи со следующим. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное осужденному наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении Косюкову С.Н. наказания по эпизоду организации и содержания притонов эти требования закона не соблюдены. При таком положении президиум считает необходимым снизить размер назначенного Косюкову С.Н. наказания по ч. 1 ст. 232 УК РФ и по совокупности преступлений. При этом президиум не находит оснований для применения к Косюкову С.Н. требований ст.64 УК РФ. При решении вопросов о наказании, а также об определении категории тяжести совершенных осужденным преступлений президиум принимает во внимание и изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и считает, что совершенное Косюковым С.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ преступление является преступлением небольшой тяжести. В то же время оснований для изменения в отношении Косюкова С.Н. категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую президиум не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу Косюкова С.Н. удовлетворить частично. Приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 июня 2006 года в отношении КОСЮКОВА С.Н. изменить: - снизить наказание, назначенное Косюкову С.Н. по ч.1 ст.232 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы; - на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить Косюкову С.Н. 2 года 8 месяцев лишения свободы условно в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий